DAL LIBRO:LE CORNA DEL DIAVOLO
CARLO PETRINI-KAOS EDIZIONI

Potere mediatico e furbizie,fanatismo e complicità politiche,miliardi neri e grigi:la vera storia del Milan berlusconiano.
Febbraio 1986:come prendersi il Milan di Farina per due lire.Il diavolo berlusconiano:elicotteri e miliardi,propaganda e censura.Lo scudetto miracoloso del campionato 1987-88,fra ombre e sospetti.La nebbia di Belgrado e la Coppa dei campioni.I rapporti di Berlusconi con gli ultrà, e il delitto del 4 giugno 1989.Il complotto della monetina,e a porcata 21 marzo a Marsiglia. Il consigliere milanista dell'Utri:legami mafiosi e pulcini rossoneri.Il grande imbroglio dell'affare Lentini, e la partita Torino-Milan del 25  aprile del 1992.La montatura mediatica del capitano Baresi.La squadra-partito, e i giocatori propagandisti di Forza Italia.Il delitto dell'ultrà milanista a Genova del 29 gennaio 1995.Miliardi in nero ai giocatori milanisti,nascosti nei paradisi fiscali.Il decalogo padronale per l'allenatore Tabarez.Stagione 1998-99:il tentativo di partecipare alla Coppa Uefa senza averne diritto.Lo scudetto numero 16, e il sospetto Udinese-Milan del 18 aprile 1999.Gli insulti berlusconiani contro il commissario tecnico Zoff. Il rifiuto dei giocatori milanisti di sottoporsi all'esame antidoping sangue-urina (facoltativo).Il Milan del presidente del Consiglio Berlusconi e del presidente del Consiglio Berlusconi e del presidente della Lega calcio Galliani:un'orgia di potere e affari.


INTRODUZIONE

Questo libro è un'altra battaglia della mia guerra personale contro le falsità e le omertà del mondo pallonaro.
Non certo da moralista,perchè non lo sono mai stato,ma da uno che odio l'ipocrisia e gli piace chiamare le cose con il loro nome.Non da disgraziato ex calciatore oggi "pentito" (perchè non sono pentito di niente),ma da uno che non ci sta a passare per la mela marcia e il "maledetto" in un mondo di puri e angioletti.
Questo è un altro dei libri che avrebbero dovuto scrivere i signori giornalisti esperti di calcio,ma loro un libro così non lo hanno mai scritto nè mai lo scriverebbero.Perchè i signori giornalisti (come categoria,e salvo eccezioni) sono dei servi del potere impegnati a fare i ruffiani per la loro carriera,per cui più che informare censurano,e  passano il tempo a leccare il culo del potere pallonaro.Ce ne sono certi con delle lingue così allenate che sono pronte a passare dal fondoschiena dei presidenti, a quello dei lucianimoggi,a quelli dei campioni (finchè lo sono),insomma il culo di chiunque abbia un pò di potere.
Nessuno dei cronisti delle gazzette sportive avrebbe mai scritto un libro come LE CORNA DEL DIAVOLO ,dato che il protagonista,oltre a essere il padrone del Milan e del calcio italiano,è anche il monopolista della tv privata e un capo politico.Non solo:è il piu importante editore italiano dei libri e giornali, è stato per anni presidente del Consiglio,è uno degli individui più ricchi del mondo.
Insomma è da molti anni l'ometto più potente d'Italia, è infatti detiene il record mondiale di giornalisti-leccaculo:una metà sono suoi dipendenti,l'altra metà sbava per diventarlo.Logico che una categoria di servi del genere neanche si azzarda a raccontare come il signor Berlusconi abbia messo le mani sul Milan calcio, e come a colpi di miliardi "neri" e "grigi" lo abbia fatto diventare uno strumento per conquistare il potere politico.
Lo ripeto ancora:non sono un moralista.Ma è ora che il mondo pallonaro venga raccontato per quello che veramente è:basta con le finzioni,le ipocrisie,la retorica e l'omertà.Come ex calciatore (anche del Milan ,stagione 1969-69),io posso permettermi di raccontare le cose come stanno:non ho interessi nell'ambiente,e della politica non me ne frega niente.
Ringrazio, come al solito,gli amici della Kaos edizioni:senza il loro aiuto e il loro archivio,anche questo libro sarebbe rimasto un'idea.

MILIARDI E TROFEI

Alla metà di marzo del 1988 i giornali sportivi scrivono che il Milan sta trattando il passaggio  dell'attaccante sampdoriano Gianluca Vialli in maglia rossonera.Si dice che il Diavolo è disposto a pagare l'astronomica cifra di 21 miliardi di lire, e ci sono voci di incontri di Berlusconi con il presidente blucerchiato Mantovani,con lo stesso Vialli,e perfino con i genitori del giocatore.
Il Milan smentisce le trattative (anche perchè il campionato è in pieno svoglimento e le compravendite di giocatori sono vietatissime dalle norme federali),mentre il padrone fa il moderatore:<<Nessun giocatore al mondo può valere 21 miliardi, e nessuna società al mondo può spendere una cifra del genere per un giocatore>>.
Sono balle:la società rossonera vuole ingaggiare a qualunque prezzo quello che è considerato il miglior attaccante italiano.E i giornali scrivono: <<E' comunque certo che se una trattativa ci sarà,lo condurranno direttamente i presidenti Berlusconi e Mantovani>>.
A questo punto la Federcalcio è costretta a fingere di aprire un'inchiesta,perchè l'eventuale trattativa Milan-Vialli-Sampdoria a campionato in corso avrebbe violato il regolamento.L'inchiesta-sceneggiata dura poco.La società rossonera manda telex a Lega e Federcalcio giurando di non aver avuto nessun contatto con Vialli e di non aver concluso nessun accordo.Berlusconi smentisce in diretta tv qualunque trattativa.E tutto finisce come una bolla di sapone.
Intanto il mensile rossonero "Forza Milan" scrive che,in base a un sondaggio,il 65 per cento degli italiani è favorevole a un campionato europeo per squadre di club.
Cioè il progetto al quale sta lavorando,per combinazione, il magico Berlusconi, il quale nei ritagli di tempo dice: <<Il Milan ha ormai condizionato la mia vita,non si campa più senza Milan.Vai da un medico e non ti prendono sul serio se non gli parli del Milan, e tu magari sei lontanissimo con la testa...Il Milan per me è una fonte di tante gioie,ma anche di tante preoccupazioni>>.
Fra gioie e preoccupazioni,il Padrone rossonero continua a sborsare miliardi,e non solo in Italia.Ne ha sborsati un tot per opzionare dei campioni più contesi d'Europa,l'olandese Frank Rijkaard centrocampista dell'Ajax.A chi gli domanda il perchè di tutti questi giocatori stranieri,Berlusconi risponde:<<Per due motivi:uno tecnico,l'altro agonistico.La mia convinzione è legata al concetto di spettacolo:più si riesce a esprimere il senso dello spettacolo nel calcio,più livello si eleva.
Facendo arrivare nuovi stranieri,il miglioramento è scontato>>.
Però il Padrone milanista sa mantenere una sana dose di patriottismo e di campanilismo: <<Al fianco del grande fuoriclasse mercenario straniero  devono esserci  campioni italiani che sappiano essere la bandiera della società:come da noi Baresi e Maldini,che sono milanisti da sempre e milanesi>>

IL FURBO DELLA P2

Il signor Silvio Berlusconi incominciò a strumentalizzare il calcio a scopi di potere (affari e politica) nell'autunno del 1980,cioè sei anni prima di mettere le mani sul Milan.E cominciò con i metodi suoi che diventeranno famosi,quelli nello stile della massoneria segreta P2 di cui faceva parte:manovre,corruzione e propaganda.
Quello che il futuro padrone del Milan combinò nell'autunno del 1980 intorno al calcio lo ha raccontato un libro coraggioso,che però è stato sotterrato da quintali di censura e pochi  lo hanno letto (Il libro è del giornalista Mario Guarino si intitola Fratello P2 1816.L'epopea piduista di Silvio Berlusconi,e lo ha pubblicato la Kaos edizioni nel 2001.Il capitolo "calcistico" è quello intitolato "Il Mundialito della P2>> (pagg. 113-29).Nessuna querela,e nessuna smentita:solo silenzio e censura da parte di giornali e tv,la solita disinformazione nell'interesse del potere.
Allora riporto qui quelle pagine censurate,dove si racconta del torneo internazionale Mundialito giocato in Uruguay tra il dicembre 1980 e il gennaio 1981.Un  torneo calcistico benedetto dalla P2 e strumentalizzato dal piduista Berlusconi,una storiaccia che anche i tifosi pallonari di oggi devono conoscere.Per capirla bene bisogna però tenere a mente due fatti.
Il primo è che il signor Berlusconi in quel momento,autunno 1980,era un pirata dell'etere perchè,violando la legge e le sentenze della Corte costituzionale che obbligavano le tv private a trasmettere a livello locale,con Canale 5 occupava l'etere pubblico e trasmetteva in tutta Italia usando il trucco delle cassette (Il divieto della Corte costituzionale per le trasmissioni nazionali era transitorio,e aveva lo scopo di impedire che si creassero  situazioni monopolistiche,dato che il parlamento doveva preparare la legge che regolamentava l'emittenza privata. Il trucco delle cassette era una furbata da magliari:le varie emittenti regionali della Fininvest ricevevano i programmi e la pubblicità in cassette pre-registrate,che trasmettevano con pochi minuti di differenza).
Il secondo fatto è che poteva violare la legge senza che nessuno intervenisse perchè era protetto dai partiti di governo (in particolare dal Psi di Craxi), e perchè faceva parte della massoneria segreta P2. In più,quella era l'Italia di Tangentopoli, e il signor Berlusconi in quell'Italia ci stava come un topo nel formaggio.
Ecco la vicenda del Mundialito,raccontata dal libro di Guarino.

(Pagine 12-13)

Montevideo,autunno 1980.La giunta militare,al potere in Uruguay dopo il colpo di Stato del 1973,si apprestava ad affrontare due importanti scadenze.Un referendum costituzionale,fissato per il 30 novembre;e lo svolgimento,a Montevideo (30 dicembre-10 gennaio 1981),di un torneo calcistico fra nazionali che avevano vinto,a partire dal 1930,la Coppa del mondo di calcio.Nelle intenzioni della giunta,il referendum avrebbe dovuto tradursi in un plesbicito tale da legittimare la feroce dittatura militare (circa settemila prigionieri politici su meno di 3 milioni di abitanti,con i partiti e le organizzazioni sindacali messi fuorilegge).Il  successivo torneo calcistico-grande evento sportivo battezzato "Mundialito"-avrebbe invece dovuto "rilanciare l'immagine"del paese latinoamericano e del suo governo golpista sulla scena internazionale,rompendone l'isolamento politico.
Al Mundialito uruguaiano avevano dato a loro adesione le nazionali calcistiche di Argentina,Brasile,Germania,Italia e Olanda (quest'ultima in sostituzione dell'Inghilterra,
che pur avendo vinto la Coppa Rimet non aveva voluto partecipare al torneo propagandistico inventato dalla giunta golpista di Montevideo).
Nell'Uruguay oppresso dalla dittatura militare il capo della P2 Licio Gelli era di casa.Il Venerabile aveva la residenza ufficiale a Montevideo,nella zona di Carrasco,in Calle Jean Manuel Ferrari numero 1325: una maestosa villa (abitata anche da suo figlio Maurizio con moglie e prole)che gli era stata assegnata mediante un apposito decreto ministeriale emanato dal governo golpista,e nella quale custodiva l'archivio della Loggia segreta attiva sopratutto in Italia.In Uruguay il capo della Loggia P2 possedeva decine di appartamenti e un'azienda agraria,ed era un importante azionista del Banco Finanziario Sudamericano.Nella capitale uruguaiana circolava la voce che Gelli non fosse estraneo all'organizzazione del torneo calcistico-propagandistico.

(pagine 13-14)

L'aspetto portante dell'operazione-Mundialito,in ragione dei suoi manifesti intenti politico-propagandistici,consisteva nella teletrasmissione delle varie partite del torneo in Europa.La Federazione calcistica uruguaiana aveva affidato la proprietà dei diritti televisivi alla società Strasad,domiciliata nel paradiso fiscale di Panama e ufficialmente rappresentata dal commerciante greco-uruguaiano Angelo Vulgaris (titolare di un'azienda di import-export di carne e bestiame).
Nei mesi di settembre-ottobre del 1980 i giornali italiani cominciarono a scrivere del Mundialito presentandolo come l'evento sportivo dell'anno,anzi del decennio: un "super-mondiale" calcistico al massimo livello quale s'era visto.
In prima fila nel suonare la grancassa del "mondiale dei Mondiali" c'erano il più importante quotidiano italiano, il "Corriere della sera", e il più importante quotidiano italiano,il "Corriere della sera", e il più diffuso quotidiano sportivo ,"La Gazzetta dello Sport",entrambi editi della Rizzoli controllata dalla P2 (tessera 1816).
Dopo un preventivo e riservato viaggio a Montevideo di alcuni emissari berlusconiani,il 20 novembre 1980 a Ginevra la Strasad di Vulgaris cedette i diritti televisivi del Mundialito per l'Italia e per altri Paesi europei (Germania,Austria,Olanda,

Svizzera,Grecia,Portogallo,Danimarca,Norvegia,Svezia) alla società Rete Italia della berlusconiana Fininvest.Il prezzo ufficiale della transizione svizzera-900 mila dollari,circa un miliardo di lire dell'epoca,per 7 partite di calcio-era assolutamente oneroso.E il merito dell'accordo risultava stupefacente,dato che Berlusconi disponeva di una tv privata locale,Telemilano-Canale 5, illegalmente  articolata in forma di network (emittenti regionali coordinate da Milano), che non poteva trasmettere nè in diretta nè in ambito nazionale,nè ovviamente poteva disporre del satellite intercontinentale necessario alla teletrasmissione da Montevideo.
La prima notizia dello stranissimo accordo svizzero fra la Strasad domiciliata a Panama e l'affarista milanese,nei termini  in cui venne divulgato,provocò sconcerto e polemiche.
<<L'Eurovisione mi aveva offerto una cifra irrisoria,e comunque insufficiente a coprire i costi da me sostenuti>>,dichiarò Vulgaris a "Il Giornale",poi precisò :<<La Rai non si è mai fatta avanti con nessuna proposta,ha lasciato sempre che fosse l'Eurovisione e soltanto essa a negoziare...Quando ormai avevo rotto con l'Eurovisione,non mi restava altro da fare che cedere i diritti al miglior offerente.Tengo a precisare in modo particolare che la società Rete Italia è intervenuta nelle trattative solo dopo il fallimento delle stesse con l'Eurovisione, e che gli sportivi italiani potranno assistere al Mundialito solo per l'intervento di Rete Italia che si è anche dovuta accollare il pacchetto di diritti relativo a buona parte dell'Europa>>. 

(pagine 15-16) 

La Rai smentì la versioe dei fatti sostenuta dal commerciante uruguaiano,parlò di <<fatto compiuto>> e denunciò l'onerosità dell'affare.<<I telespettatori italiani devono sapere che per i Mondiali in Argentina si sono spesi 20 milioni a partita.Le partite del Mundialito verrebbero a costare 150 milioni ognuna...Nelle condizioni economiche in cui versa il nostro Paese,ci possiamo permettere il lusso di pagare queste partite sei-sette volte più di quanto sono state pagate quelle dei Mondiali?>>,dichiarò il consigliere della Rai Luca Pavolini.
Fu "Il Giornale",nell'edizione del 1 dicembre 1980, a ufficializzare l'evento e a scatenare l'offensiva mediatica.
A tutta pagina,sotto il titolo cubitale <<Canale 5 fa gol al Mundialito.L'emittente privata,assicurandosi l'esclusiva,ha fatto segnare una svolta nella storia televisiva>>,il quotidiano controllato dall'affarista piduista 1816 scriveva: <<La prima reazione è stata un misto di stupore,incredulità e fastidio.solo più tardi,alla Rai,qualcuno ha capito il vero pericolo:le partite del Mundialito trasmesse da una tv privata e non da quella di Stato faranno scoprire a milioni di tifosi italiani il sottile piacere di sentirsi finalmente liberi>>.Quindi il quotidiano berlusconiano in tutta Itala:la rete  tv di Canale 5 raggiunge già oggi un terretorio dove risiedono più di trentatre milioni di telespettatori,ma è in progetto un'ulteriore estensione dei collegamenti per consentire a tutti gli italiani di assistere alle partite del Mundialito>>.
Nella stessa pagina,sotto il titolo <<Quando il monopolio vuol nascondere un abuso di potere>>,il quotidiano berlusconiano scriveva ancora: <<I prossimi giorni saranno decisivi per una vicenda giuridico-sportivo i cui effetti sono destinati a non esaurirsi in tempi brevi e a proiettarsi sui futuri rapporti fra iniziativa privata e iniziativa pubblica nel settore delle teletrasmissioni>>.L'articolo,che attaccava frontalmente il monopolio della Rai,era firmato Giuseppe Prisco,consigliere di amministrazione sia del piduista Banco Ambrosiano,sia della Rizzoli Editore controllata dalla P2.
Benchè all'apparenza incomprensibili,gli intenti di Berlusconi erano precisi:assicuratosi i diritti esclusivi di teletrasmissione del Mundialito, e amplificando attraverso i mass media controllati dalla P2 l'attesa e la portata del torneo calcistico internazionale presso i molti milioni di sportivi italiani,l'affarista piduista intendeva arrivare a rompere il monopolio Rai.Infatti dichiarò:<<Qui non è in gioco solo il torneo del Mundialito che pure interessa tanto i milioni di tifosi italiani...Noi non abbiamo cercato in questa trattativa un affare economico:abbiamo solo contato un "utile" di simpatia e di principio...L'Eurovisione era già fuori da questa trattativa, e gli italiani non avrebbero visto queste partite.Noi invece,intendiamo fargliele vedere... Il principio del monopolio della Rai sul territorio nazionale è già sul banco degli accusati... La legge non è un totem intoccabile, è una norma che tutti insieme ci siamo dati per regolare al meglio la nostra convivenza.La legge non può essere contro il buon senso,e questo è semplicemente un caso di buon senso.Gli italiani hanno diritto di sapere per quale motivo,in virtù di quale interesse pubblico,potrebbe essere loro proibito di assistere in diretta alle partite della loro Nazionale calcistica>>.

(pagine 16-17)

La Rai replicò:<<Non è affatto vero che Berlusconi ci ha soffiato il Mundialito.Le cose sono andate in un modo molto diverso.Il comitato urugayano ha dato i diritti alla Strasad,la quale ha poi ceduto a Berlusconi i diritti per l'Italia e altri paesi europei.Quando l'Eurovisione si è mossa,il comitato organizzatore aveva già  venduto i diritti.Non c'è mai stata un'asta regolare fra l'Eurovisione e Berlusconi>>.Secondo la tv di Stato la vicenda era comunque chiara: <<Il governo uruguaiano ha organizzato il Mundialito per ricostruire una "immagine" del Paese alquanto deteriorata.Se la manifestazione  non verrà trasmessa nei principali Paesi europei,l'effetto propagandistico verrà a mancare... Berlusconi non può neppure rivendere i diritti alle altre nazioni europee,perchè l'Eurovisione ha raccomandato alle tv dei vari Paesi di non trattare separatamente,neppure a titolo gratuito>>.Nel suo comunicato,la Rai rilevava inoltre come Berlusconi avesse pagato in Svizzera alla società panamense Strasad una somma che l'ente di Stato definiva <<spropositata>>,e questo benchè Canale 5 non avesse <<alcuna garanzia di poter trasmettere in diretta- nè per legge,nè rimpianti-le partite in tutta Italia>>.
La manovra entrò nel vivo ai primi di dicembre,quando Canale 5 annunciò di avere inoltrato la richiesta ufficiale alla Rai di poter disporre del satellite per la teletrasmissione dele partite da Montevideo.Il ministro delle Poste,il socialdemocratico Michele Di Giesi,espresse verbalmente un immediato rifiuto:<<Se lo Stato consentisse che i privati,pochi privati,monopolizzassero i servizi televisivi su tutto il territorio nazionale, solo a pochi,in concreto,sarebbe possibile fruire del diritto sancito dall'art 21 della Costituzione (<<Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola,lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione>>), fingendo di ignorare che l'etere pubblico è una risorsa limitata.
Ma il "fratello" 1816 ostentava una sicurezza tanto granitica quanto strana:<<Sono convinto che il ministro finirà per concederci l'autorizzazione a usfruire del satellite>>,dichiarò alla "Gazzetta  dello Sport" il 4 dicembre.Tanta sicurezza era forse risposta nel fatto che il segretario e il vicesegretario e il vicesegretario del Psdi (il partito del ministro Di Giesi),Pietro Longo e Renato Massari,erano "fratelli" piduisti (tessere 2223 e 2172),e nel fatto di poter contare sugli altri "fratelli" infiltrati nei partiti,nel governo, e nella stessa tv di Stato.
In Italia la vicenda del Mundialito-gonfiata dai giornali piduisti attraverso una martellante campagna-cominciò ad assumere i contorni di un vero e proprio affare di Stato, con aspetti sempre più  marcatamente politici e un crescendo di polemiche roventi.Il giornalisti Rai Gianni Minà,dagli schermi della tv di Stato,adombrò l'opportunità che la Guardia di finanza indagasse sull'accordo svizzero Berlusconi-Vulgaris;ma il ministro delle Finanze era il socialista Franco Reviglio, e il comandante generale della Guardia di finanza,il generale Orazio Giannini,era anche lui affiliato alla P2 (tessera 2116).

(pagine 17-18-19)

Il più importante quotidiano italiano,il "Corriere della Sera",controllato dal banchiere piduista Robarto Calvi (tessera num 1624) e diretto dal piduista Franco Di Bella (tessera 1887), era in prima fila nel sostenere la trama politico-affaristica italo-uruguaiana che vedeva impegnato il "fratello" Berlusconi, e dedicava intere pagine all'evento-Mundialito,dall'altro aizzava la pubblica opinione contro la tv di Stato e contro il governo.
Gli attacchi del "Corriere" si susseguivano concentrici:contro la Rai-tv,contro la stessa Federazione italiana gioco calcio,accusata di "freddezza": <<Sembra che la Federazione abbia assunto un atteggiamento di snobistico distacco verso il Mundialito.La partecipazione dell'Itlia,voluta un anno fa dall'allora presidente della Figc Artemio Franchi,sembra quasi... una seccatura.L'organizzazione è molto approssimativa, e fra l'altro i più alti dirigenti federali sembrano intenzionati a non seguire la squadra in Uruguay (il capo-comitiva dovrebbe essere il presidente della Lega semiprofessionisti)>>.
Poi il quotidiano piduista di via Solferino riportava con risalto l'opinione dell'ex presidente della Corte costituzionale e ex presidente della Rai Aldo Sandulli,il quale dichiarava: <<Il monopolio radiotelevisivo di Stato deve cedere,e sarebbe una battaglia di retroguardia continuare a difenderlo>>. A Sandulli-che era il legale dell'editore del "Corriere della sera",il piduista Angelo Rizzoli (fascicolo num 0532)-replicò il consigliere Dc della Rai Nicolò Lipari: <<Il numero delle frequenze è limitato, e c'è il rischio che alcuni potentati econimici conquistino l'etere determinando in tal modo una situazione di oligopolio.Le legislazioni di tutti i Paesi,proprio per evitare meccanismi di oligopolio,vietano a coloro che hanno una presenza significativa nella stampa di gestire anche strumenti di informazione radiotelevisiva>>.
Alla domnada del perchè Canale 5 avesse comprato i diritti televisivi del Mundialito pur sapendo che non avrebbe potuto utilizzarli,Berlusconi rispose: <<L'abbiamo già detto:ci interessa difendere un principio,e ottenere  l'uso del satellite>>. E dopo avere definito il "no" del ministro delle Poste all'utilizzo del satellite Rai <<un inspiegabile rifiuto che va contro i principi di libertà>>,il piduista di Canale 5 ribadì le sue enigmatiche certezze: <<Trasmetteremo il Mundialito in diretta almeno per i telespettatori lombardi e, eventualmente, in differita per quelli delle altre regioni italiane>>. Il "fratello" 1816 sapeva bene che il lavorìo occulto della Loggia segreta era in corso.

(pagine 19-20)

Verso la metà di dicembre,quando mancavano ormai due settimane all'inizio del torneo,la vicenda Mundialito sembrava arenata in un vicolo cieco.Se la situazione non avesse trovato un rapido sbocco,la giunta golpista al potere in Uruguay rischiava di veder vanificata la sua operazione propagandistica  verso l'Europa:una operazione ancora più indispensabile e urgente, dopo che il referendum plesbiscitario del 30 novembre si era risolto in una chiara sconfitta della dittatura.
In Italia la campagna dei media piduisti crebbe di intensità,stringendo d'assedio la tv di Stato e la classe politica,e sobillando la pubblica opinione.Il più diffuso settimanale italiano "Sorrisi e Canzoni Tv" (controllato dalla Rizzoli piduista),arrivò a dedicare all'eveto-Mundialito un servizio lungo ben dieci pagine, con tanto di foto berlusconiana e dichiarazione del piduista 1816: <<Per trasmettere il Mundialito in diretta occorre il satellite, e Canale 5 ha chiesto la regolare autorizzazione alla ministero delle Poste:non si vede come questa autorizzazione possa continuare a esserci negata.Ma occorre anche l'autorizzazione a collegare via etere tutte le stazioni di Canale 5, e anche per questo abbiamo presentato domanda>>.
Sull'onda delle pressioni mediatiche qualcosa cominciò a muoversi.Circolò voce di nuovi contatti tra la Federazione calcistica uruguaiana,l'Eurovisione,la Rai-tv, e il piduista milanese detentore dei diritti di teletrasmissione.L'intricata vicenda si era ormai trasformata in un formidabile battage pubblicitario:non solo per il torneo calcistico,ma anche e sopratutto per l'illegale network Canale 5 e per il suo rappresentante Silvio Berlusconi.I giornali controllati dalla P2 presentante Silvio Berlusconi.I giornali controllati dalla P2 facevano da megafono al "fratello" 1816,che veniva ritratto come Davide contro Golia,un eroico imprenditore privato in lotta solitaria contro la gigantesca tv di Stato per permettere a milioni di italiani di assistere al "Supermondiale"calcistico che la Rai voleva invece negare ai teleutenti.Il "privato" buono e gratis, contro il "pubblico" brutto,cattivo e a pagamento (il canone).
Il "Corriere della sera" diretto dal piduista Di Bella arrivò a scrivere: <<Adesso l'Eurovisione cerca di rientrare nel giro,disposta a pagare pur di avere la trasmissione alla quale il comitato uruguaiano tiene molto per ragioni di prestigio e anche politiche...Berlusconi si è dichiarato favorevole a cedere,al prezzo da lui pagato, il diritto di trasmissione delle partite alle nazioni europee che lo desiderano,non però all'Italia per evidenti ragioni.Ora,tuttavia,il ministro delle Poste Di Giesi deve concedere a Canale 5 l'autorizzazione a usufruire del satellite, e inoltre a trasmettere in diretta le partite su tutto il territorio nazionale.Deve,perchè agli sportivi italiani non si può negare,per ragioni di monopolio,la visione di avvenimenti che hanno sempre avuto il maggior indice di gradimento,perchè divertono e fanno spettacolo.In questo Mundialito,non dimentichiamolo,è impegnata anche la nostra Nazionale>>.
I giornali italiani controllati dalla P2 alternavano pressioni,minacce e lusinghe rivolte al ministro delle Poste;sobillavano i milioni di sportivi italiani contro la Rai-tv;alimentavano l'attesa per il torneo calcistico fino a renderla febbrile.
Ma avevano sempre la massima cura di nascondere la realtà socio-politica della dittuatura uruguaiana.
Fu il Psi craxiano a rompere gli indugi uscendo allo scoperto.Il quotidiano del partito "Avanti" invitò perentoriamente la Rai a trovare un accordo con Canale 5 accampando la seguente motivazione:<< Il cittadino si domanda perchè questo accordo non avvenga ,anche alla luce del canone piuttosto salato che lo stesso cittadino fa pervenire nelle casse della Rai-tv>>. Quella dei craxiani era una sortita "mirata":infatti Berlusconi intendeva anche costringere la Rai a sborsare il costo degli onorosissimi diritti esteri comprati da Rete Italia ma inutilizzabili a causa del perdurante veto dell'Eurovisione.Evocando <<il sentimento di milioni di appassionati sportivi>>anche il presidente del Coni,il craxiano Franco Carraro, sollecitò la Rai a raggiungere un accordo con Canale 5 che garantisse la trasmissione del Mundialito in Italia e in Europa.
In Olanda,intanto,sit-in e campagne di stampa contestavano la partecipazione della Nazionale dei tulipani all'imminente torneo organizzato dalla dittatura uruguaiana.Lo stesso ministro degli Esteri olandese,su inchiesta del Parlamento, invitò la Federazione  calcistica a riconsiderare l'autonoma decisione di prendere parte al Mundialito nell'Uruguay insanguinato dal militari golpisti.
In Italia,quarantuno calciatori di serie A sottoscrissero una pubblica denuncia contro la dittatura uruguaiana.Ma il "Corriere della sera" censurò la denuncia, e sotto il titolo <<football,shopping e un'abbronzatura fuori stagione per il tifoso-turista in Uruguay>> l'8 dicembre informò i lettori che <<con una una spesa di poco più di due milioni è possibile abbinare gli incontri della Nazionale azzurra alla calda estate sudamericana:nei dintorni di Montevideo le spiagge si estendono a perdita d'occhio>>. L'articolo si dilungava in una dettagliata descrizione geografico-turistico-gastronomica  dell'Uruguay  senza fare il minimo accenno alla dittatura militare che da anni insanguinava e opprimeva il Paese.Neppure dove il più diffuso quotidiano italiano invitava il lettore a visitare <<il Palazzo legislativo,sede del Parlamento,con all'interno lo stupendo salone dei "Pasos perditos",ricco di marmi,di colonne e affreschi>>.
Del resto il venerabile Gelli aveva molto a cuore i destini dell'Uruguay.La faraonica villa di Montevideo  concessagli dalla giunta militare,dove era custodito l'archivio della Loggia segreta,era la base operativa dei traffici affaristici del capo della P2 in Sudamerica (aveva interessi finanziari e possedimenti anche in Brasile,Argentina e Paraguay).Gelli vi si recava spesso,imbarcandosi a Roma con un passaporto diplomatico argentino (num 004504).

(pagine 21-22-23)

Nell'affaire Mundialito svolse un ruolo decisivo "La Gazzetta dello Sport",il più diffuso quotidiano sportivo italiano,edito dalla Rizzoli piduista.
Nell'edizione del 18 dicembre,sotto il cubitale titolo a nove colonne <<Vietato il Mundialito a Canale 5>>,"La Gazzetta" annunciò che <<il ministro delle Poste e telecomunicazioni ha ufficialmente negato a Canale 5 il permesso di utilizzare il satellite artificiale per la cronaca diretta delle partite del Mundialito.Lo ha fatto sia con una telefonata a Silvio Berlusconi (proprietario della rete televisiva privata),sia attraverso una nota di agenzia in cui veniva ribadito il "no" ministeriale.Quindi il giornale piduista scrisse, a mò di avvertimento:<<Il ministro ha rifiutato agli italiani la visione del Mundialito anche se non poteva ignorare l'interesse vastissimo per questa trasmissione. Formalmente ha detto picche a un'emittente privata,ma sostanzialmente ha invitato tutti gli italiani a vedersi qualcos'altro pur di tutelare  l'interesse dell'ente di  Stato... Certo è comodo per un politico acquistare benemerenze presso la Rai,ma lo sportivo è anche un elettore,e può mantener fede al suo credo politico limitandosi a cambiare la preferenza,anche se una certa faccia appare più a lungo e più spesso in televisione>>.
Nella stessa pagina, "La Gazzetta dello Sport" pubblicava la veemente reazione del "fratello"Berlusconi al no ufficiale del ministro: <<Siamo sorpresi e indignati.Riconfermo la volontà di proseguire la battaglia in difesa di principi che ritengo sacrosanti>>. Quindi il quotidiano sportivo della P2 riportava il diktat berlusconiano per trovare una soluzione:
<<Se è vero che la Rai vuole andare incontro ai tifosi italiani, non può sottrarsi dal dare una risposta affermativa a una di queste proposte: 1)lasciare a noi la trasmissione in esclusiva per la Lombardia;la Rai darà la telecronaca delle partite in tutto il resto d'Italia,escludendo la nostra regione,dove sarà Canale 5 a trasmettere.2) Cediamo alla Rai lo spettacolo completo così come noi lo abbiamo ideato,costruito e, per la parte pubblicitaria,venduto agli sponsor; la Rai avrebbe questo programma senza pagare una lira... Se ci fosse chiusura da parte della Rai anche su queste proposte vuol dire che trasmetteremo le partite del Mundialito in differita,andandole a registrare direttamente in Uruguay>>.
Ma la Rai respinge entrambe le proposte berlusconiane,per cui i giornali della P2 intensificarono i loro attacchi alla tv di Stato e al ministro delle Poste.In prima pagina, "Il Giornale" li accusò di <<ostracismo e arroganza>>.Il "Corriere della sera" del 18 dicembre scrisse di <<arroganza di Stato>>,argomentando:<<Preso in contropiede dalla iniziativa di un imprenditore,l'ente televisivo,ovvero il ministro Di Giesi, che figura come il suo protettore d'ufficio,risponde con una pura e semplice mossa di potere,che rivela il modo praticamente feudale con cui il Palazzo gestisce il servizio pubblico...Se, a cavallo fra l'anno vecchio e quello nuovo,le partite uruguaiane non luccicheremo sui teleschermi della Penisola,gli affezionati del calcio e i loro amici potranno ringraziare la liberalità del ministro Di Giesi e dell'ente televisivo di Stato>>.

Pagine (23-24-25)

Il 20 dicembre ecco il primo,incredibile colpo di scena,un vero miracolo italiano.Come aveva "previsto" il piduista 1816,il ministro delle Poste Di Giesi,ribaltando la posizione di totale chiusura affermata e ribadita fino al giorno prima,si disse all'improvviso disponibile a concedere a Canale 5  l'uso del satellite della Rai nel quadro di un accordo fra l'illegale netwek dell'affarista piduista e la tv di Stato,accordo che il ministro si impegnò pubblicamente a ricercare in prima persona al più presto.
<<Tra la Rai e Berlusconi io sono il portavoce dei milioni di sportivi italiani che aspettano di vedere il Mundialito>>, proclamò l'intrepido onorevole Di Giesi, subito salutato dalle lodi dei quotidiani piduisti (il "Corriere della sera"del 21 dicembre inneggiò alla <<sensibiltà del ministro>>).La soluzione che il ministro Di Giesi proponeva come repentino <<portavoce di milioni di sportivi italiani>> -una spartizione tra Canale 5 e la Rai, con un sostanzioso conguaglio in denaro pagato dalla tv di Stato alla Fininvest-era precisamente quella voluta da Berlusconi.
Subito dopo arrivò il secondo miracolo berlusconiano.Anche la tv di Stato, che fino al giorno prima aveva negato l'eventualità di accettare una simile soluzione e comunque di patteggiare un accordo con Canale 5,manifestò una improvvisa disponibilità all'intesa prospettata dal ministro.Il presidente della Rai,il socialista Sergio Zavoli,dichiarò:<<Grazie alla intelligente opera di mediazione da parte del ministro,siamo disponibili a una legittima risoluzione del problema>>.
<<Una collaborazione tra servizio pubblico e tv private è ormai necessaria>>,confermò l'onorevole Di Giesi,precisando che <<esistono la Costituzione e le leggi,ma esiste anche la costante evoluzione tecnologica>>,per cui <<bisogna arrivare a una collaborazione vantaggiosa per tutti>>. Nella notte fra il 19 e il 20 dicembre, qualcuno o qualcosa aveva "convinto" il potere politico, e sia il ministro delle Poste sia la tv di Stato avevano cambiato idea.
Il 23 dicembre un comunicato di Canale 5 annunciò: <<La direzione generale del ministero delle Poste ha concesso alla stazione lombarda di Canale 5 (Telemilano) la autorizzazione a effettuare via satellite,tramite la stazione di Gera Lario  di Telespazio,la trasmissione in diretta in Lombardia delle partite Uruguay-Olanda,Argentina-Germania,Argentina-Brasile,Germania-Brasile,del torneo di calcio Mundialito.Tra la Rai e Canale 5 sono stati inoltre formalizzati gli accordi per la cessione dei dritti televisivi per la difusione in diretta e in differita delle partite di calcio del Mundialito.Si sono quindi verificate le due condizioni che rendono possibile la cessione da parte di Canale 5 dei diritti che la catena televisiva privata italiana aveva acquisito>>.
<<Sulla possibilità di usare il satellite non ho mai vuto dubbi.Io ho svolto un'operazione certa>>, esultò il piduista 1816 intervistato dalla "Gazzetta dello Sport" il 24 dicembre.E nell'occasione arrivò perfino a indossare una maschera vittimistica:<<L'avere ceduto i diritti di trasmissione alla Rai per le gare dell'Italia e per la finale ci è costato parecchio:per via degli sponsor che ci hanno lasciato,noi abbiamo perso circa 2 miliardi di lire...Ma non importa.L'importante è di avere affermato definitivamente una questione di principio>>.L'intervista a Berlusconi (preceduta da un apologetico ritratto del "magico imprenditore geniale infaticabile") era firmata da Maurizio Mosca, il cui fratello-Paolo Mosca,direttore della rizzoliana "Domenica del Corriere" -era affiliato alla P2 (tessera 2100).

Così "Il Giornale" del 29 dicembre,in prima pagina, potè annunciare trionfante: <<Con una stretta di mano,finisce in un ufficio di Montevideo quella che ha avuto toni di una piccola guerra:Rai,Canale 5, Federazione uruguaiana e Angelo Vulgaris sono finalmente d'accordo.Tutti gli incontro del Mundialito saranno visti in Italia non su uno ma su due differenti schermi televisivi:in diretta alla Rai quelli della Nazionale azzurra e la finalissima,in diretta a Canale 5 gli altri quattro solo in Lombardia,e in differita in tutta Italia l'intera Coppa.E poichè l'Eurovisione non era tornta sulle proprie decisioni riteneno il Mundialito troppo oneroso, <<la Rai ora dovrà pagare una somma superiore a quella prevista... La Rai si sostituirà in pratica all'Eurovisione:la tv italiana ha infatti acquistato i diritti di tutti i Paesi, e adesso potrà rivenderli a quelle nazioni che ne saranno interessate>>.
L'affarista  piduista di Canale 5,dunque, non solo aveva piegato ai suoi voleri il ministro delle Poste e la tv di Stato,ma si era anche liberato degli inutilizzabili diritti esteri (bloccati dal veto dell'Eurovisione), che aveva rifilato in blocco alla Rai a prezzo maggiorato. La tv di Stato italiana che fino a poco prima aveva costituito l'ostacolo al compiersi della operazione-Mundialito in Europa,nel volgere dipoche ore ne era divenuta il cardine.A spese dei contribuenti italiani, e a beneficio delle tasche,degliafari e della popolarità del "magico impreditore" affiliato alla P2,il quale apparve,agli occhi di milioni di sportivi italiani,poco meno che un eroe.Una raffica dimiracoli italiani.
<<Potenzieremo ancora Canale 5>>,annunciò Berlusconi alla compiacente "Gazzetta dello Sport".<<Abbiamo raggiunto un accordo con una casa tedesca per la fornitura esclusiva in Italia di un eccezionale ripetitore:Su tutta la rete di Canale 5 sono in corso potenziamenti per le 300 postazioni collocate in ogni parte d'Italia>>. In barba alla legge, e con il pieno avallo governativo e della stessa Rai, il network del piduista 1816 era sempre più platealmente una televisione a carattere nazionale.E approfittando del vuoto legislativo,assumeva di fatto connotazioni monopolistiche.

(pagine 25-26-27)

La tv di Stato tentò di giustificare l'incredibile conclusione della vicenda con una dichiarazione del suo vicepresidente Giampiero Orsello,riportata dalla "Gazzetta dello Sport" il 23 dicembre: <<Non è stata e non deve essere considerata una sconfitta della Rai-tv.Bisogna tenere presente la posizione di estrema debolezza dalla quale siamo partiti.C'è stata certamente,non da parte nostra ma da parte dell'Eurovisione,una sottovalutazione dell'avvenimento...In questa vicenda la Rai ha dovuto subire tre tipi di condizionamento.Primo:i diritti erano in possesso di Canale5.Secondo:il ministro delle Poste non ha trovato argomenti per opporre un rifiuto all'uso del satellite da parte di una televisione privata.Terzo:la Commissione parlamentare ci aveva raccomandato di arrivare a una soluzione positiva,cioè alla possibilità di offrire a tutti gli italiani gli incontri del Mundialito>>.Così sempre il ministro delle Poste Michele Di Giesi,anche Giampiero Orsello era un esponente del Pdsi,il partito socialdemocratico guidato dal piduista Piero Longo.Ma il vicepresidente della Rai Orsello era anche incluso  nell'elenco degli affiliati della Loggia P2:fascicolo 0060.
Intanto,arrivati a Montevideo,i calciatori delle varie nazionali toccarono con mano il clima che opprimeva l'Uruguay:gli alberghi che li ospitavano erano presidiati dalle forze di polizia,sia all'interno che all'esterno.Il 1 gennaio quattro atleti della nazionale italiana (Cabrini,Tardelli,Gentile e Zaccarelli),usciti dall'albergo insieme a un fotografo,furono circondati da militari armati di mitra spianati, e per evitare il peggio dovette intervenire un ufficiale.Nella corrispondenza del quotidiano piduista "L'Occhio",diretto dal "fratello" Maurizio Costanzo (tessera 1819),il grave episodio venne attribuito non alla dittatura,ma al fatto che <<all'estero il nome Italia sembra portare con sè odore di terrorismo [allusione alle Brigate rosse,ndr]>>.

Il 6 gennaio 1981,mentre a Montevideo il Mundialito volgeva al termine,il quotidiano berlusconiano "Il Giornale" pubblicò con grande rilievo un'intervista a Artemio Franchi.L'11 gennaio anche il "Corriere della Sera"pubblicò un'intervista analoga (titolo:<<Franchi sottolinea il successo economico e tecnico del Mundialito>>),seguito a ruota dalla "Gazzetta dello Sport" (titolo:Franchi invita a riflettere sul successo del torneo>>).
Ex presidente della Federazione italiana gioco  calcio,e da pochi mesi presidente del Uefa,Franchi era stato il "padrino sportivo",sul versante italiano,del Mundialito:infatti,nel 1979,nella sua veste di presidente della Figc,aveva personalmente voluto e deciso la partecipazione della Nazionale italiana al propagandistico torneo calcistico organizzato dalla dittatura militare uruguaiana.Naturalmente anche Artemio Franchi era presente nell'elenco degli affiliati alla Loggia segreta P2:fascicolo 0402.
All'inizio e alla fine dell'affaire Mundialito,sul conto bancario svizzero "Protezione" (num 633369,presso la Ubs-Unione Banche Svizzere di Lugano),la P2 convogliò due versamenti per un totale di 7 milioni di dollari.
Il primo accredito,di 3,5 milioni di dollari, era stato effettuato il 31 ottobre 1980,all'inizio della vicenda-Mundialito.Il secondo,dello stesso importo, il 3 febbraio 1981,un mese dopo la conclusione del torneo calcistico uruguaiano.Il denaro partì dalle casse estere del Banco Ambrosiano controllato dalla P2, e arrivò all'Unione Banche Svizzere di Lugano,sul conto "Protezione",il cui beneficiario era l'architetto socialista Silvano Larini,amico-prestanome del segretario del Psi Bettino Craxi e amico del piduista Berlusconi (era stato Larini ,all'inizio degli anni settanta,quando era direttore del Piano intercomunale milanese, a far incontrare il padrone di Canale 5 e il futuro segretario del Psi).
Secondo quanto stabilirà la magistratura milanese,la tangente piduista a Craxi non era però collegata al Mundialito,bensì a una manovra corruttiva organizzata da Gelli e Craxi con il vertice dell'Eni-l'ente petrolifero di Stato diretto da Giorgio Mazzanti (presidente) e Leonardo Di Donna (vicepresidente),entrmbi del Psi e entrambi affiliati alla P2.

(pagine 27-28-29)

La vicenda del Mundialito uruguaiano fu solo l'inizio.
Berlusconi,iscritto alla P2 e protetto dai partiti di Tangentopoli (con il Psi di Craxi in prima fila),continuò a occupare abusivamente l'etere pubblico e a violare la legge trasmettendo con Canale5 a livello nazionale.E dato il successo della manovra-Mundialito,tentò ancora di strumentalizzare il calcio.
Nell'aprile del 1981 Berlusconi chiese alla Federazione italiana gioco calcio l'esclusiva delle partite del nuovo campionato 1981-82 di serie A,offrendo in cambio 16 miliardi di lire piu la metà degli incassi pubblicitari.La Rai, per i diritti delle partite del campionato 1980-81 aveva pagato alla Figc 2 miliardi e 200 milioni.<<Come già per il Mundialito,la manovra berlusconiana non era solo di tipo commerciale:se la Figc avesse accettato l'offerta multiliardaria di Berlusconi,chi si sarebbe poi azzardato a impedire a Canale 5 di trasmettere in contemporanea nazionale le partite di calcio domenicali seguite da decine di miloni di italiani?>>. (M.Guarino,op. cit pag 132)

L'offerta berlusconiana alla Figc diventò un caso politico.Le società calcistiche avevano passività per 150 miliardi, e la Figc aveva chiesto aiuto alle casse dello Stato:come avrebbe potuto l'ente calcistico voltare le spalle all'ente televisivo statale [Rai,ndr] governato dalla Commissione parlamentare di vigilanza?E cosa sarebbe diventata la Rai-tv senza le immagini del massimo Campionato di calcio? La risposta doi Berlusconi fu pronta:<<Il potere politico non è univoco,alcuni politici sono favorevoli alla nostra proposta>>. Infatti l'affarista piduista contava ancora sul mutuo soccorso segreto del "fratelli" piduisti e su quello esplicito dei suoi sodali politici.(Ibidem, pag 132-133)

Ma alla fine di maggio 1981 scoppiò lo scandalo della P2,un puttanaio che fece tremare la Repubblica:il capo dello Stato Sandro Pertini disse che quella loggia segreta era una <<associazione a delinquere>>, e il governo Forlani infestato di piduisti fu costretto a dimettersi.Trai i protagonisti dello scandalo c'era anche il signor  Berlusconi,che era dentro fino al collo nella <<associazione a delinquere>> piduista.
Cosi alla fine la Federcalcio rinnovò il contratto con la Rai-tv:solo che la televisione di Stato invece di 2 miliardi dovette pagare 13 miliardi.E il presidente della Federazione pallonara, l'avvocato Federico Sordillo,prima mandò <<un pubblico ringraziamento a Berlusconi>>,poi annunciò che <<per compensare i sacrifici fatti dal calcio professionistico per favorire la tv di Stato,la Figc avanzerà rivendicazioni al governo per l'esenzione delle tasse sui pubblici spettacoli,al Coni per una maggior percentuale degli introiti del Totocalcio, e gli Enti locali per l'affitto e la pubblicità negli stadi>>.Cioè altri miliardi statali nelle casse della Federazione pallonara.
Morale della storia:proprio come era capitato con il Mundialito,la furbizia del signor Berlusconi,basata sulla piratesca occupazione dell'etere pubblico e sulla illegalità di una tv privata nazionale vietata dalla legge, alla fine stata pagata coi soldi pubblici.

(pagine 29-30-31)

Mentre tentava il colpo grosso dell'esclusiva del campionato, il capo della Fininvest finanziò e organizzò un secondo Mundialito, una "Coppa supermondiale clubs" che si sarebbe giocata annualmente nel periodo estivo.All'edizione del 1981-allo stadio milanese Meazza,dal 16 al 30 di giugno-parteciparono Inter,Milan,Real Madrid,Boca Juniors e Penarol.L'obiettivo politico del torneo era il solito: strumentalizzare i 50 milioni di italiani appassionati di calcio  per violare la sentenza della Corte Costituzionale (che obbligava le tv private a trasmettere in ambito locale fino a quando il Parlamemnto non avesse regolamentato l'etere e varato una normativa per garantire il pluralimo); e legittimare il fatto compiuto del monopolio privato Finivest.
Alla fine di marzo Berlusconi presentò il supertorneo alla stampa, precisando che Canale 5 aveva i diritti mondiali di teletrasmissione e che però volentieri li offriva all'Eurovisione,riservandosi i soli diritti italiani.Ma anche in questo caso lo scandalo della scoperta della P2 (maggio 1981) gli mandò all'aria tutta l'operazione.Senza la grancassa dei giornali piduisti, e senza l'aiuto della ragnatela di potere della massoneria segreta,il torneo berlusconiano fu un mezzo fiasco. E senza la pressione dell'opinione pubblica,Canale 5 non si azzardò a coinvolgere la Rai,nè a trasmettere le partite in diretta nazionale.
Il 27 giugno,dopo la finale del Mundialito vinta dall'Inter (trofeo:una scultura di Arnaldo Pomodoro, e un assegno di 100 mila dollari),Berlusconi si lagnò di non aver potuto teletrasmettere il torneo in diretta nazionale e polemizzò con la Rai: <<Noi siamo come un pugile peso mosca che combatte contro un peso massimo,e per di più ha un braccio legato dietro la schiena.Qualche pugno siamo riusciti a darlo, ma come si fa a vincere?>>.
Povera vittima: senza la P2 il futuro padrone del Milan si sentiva menomato di un braccio!

                           ***

Ci sono testimoni che affermano che Berlusconi,da giovane, non era affatto tifosi del Milan ma dell'Inter.Se fosse vero non ci sarebbe niente da meravigliarsi:il capo della Fininvest e di Canale 5 è un tipo molto elastico,e anche le sue "passioni" sono in base ai suoi interessi e alla convenienza del momento.
La cosa sicura è che durante il Mundialito organizzato dalla Fininvest nell'estate del 1984 Berlusconi cominciò una trattativa per comprare l'Inter,il cui presidente-proprietario era all'epoca uno scoglionato Ivanoe Fraizzoli.Il tramite fra Berlusconi e il padrone interista era l'ex campione nerazzurro Sandro Mazzola,e l'affare fu effettivamnte sul punto di concludersi:

<<Fraizzoli gli offrì il cinquanta per cento della società,e Berlusconi l'accettò. Nonostante il felice avvio, la trattativa si arenò sui soliti dettagli,si ingarbugliò nei cavilli,nelle insopportabili lungaggini.A un certo punto si convenne che a Freizzoli doveva rimanere il 51 per cento della società,per averne comunque garantito il controllo. Anche questo stava bene a Berlusconi,sempre più disposto a entrare  nel grande calcio. Eppure ci fu una frenata ulteriore. Allarmato dal dinamismo del suo interlocutore, e probabilmente consigliato dall'influente avvocato Peppino Prisco,contrario all'idea di rivoluzionare lo staff dirigenziale,Fraizzoli si tirò indietro.Disse che con Berlusconi al fianco non si sentiva sicuro di comandare nemmeno conservando la maggioranza delle quote societarie.Si defilò in maniera definitiva e si tenne stretta l'Inter per qualche mese ancora.Per poi cederla a Ernesto Pellegrini>>. (Gino Bacci,Berlusconi,il premier e il mister,Eco sport 2004,pag 13.

Altra cosa sicura è che, da padrone milanista,Berlusconi avrà sempre un atteggiamento molto ambiguo verso l'Inter e i tifosi  nerazzurri:<<Ancora prima che milanista ,io sono milanese, e quindi gioisco in maniera vera,sincera,quando l'Inter gioca bene e vince.Certamente non sono felice e non gioisco quando l'Inter batte il Milan o lo precede in classifica,ma io tengo per l'Inter quando,ad esempio,gioca contro una squadra straniera>>.E ancora:<<Da quando sono presidente del Milan ho cercato di adottare,di predicare,di diffondere una politica di fair-play nei confronti dell'Inter,dei suoi giocatori,dei suoi tifosi... Noto con soddisfazione che i tifosi interisti mi fermano e mi dicono: "Il nostro sogno è di avere Berlusconi presidente dell'Inter!".Questo,francamente,mi fa molto piacere>>. (Stefano E. D'Anna e Gigi Moncalvo,Berlusconi in concert,Otzium 1994,pag 134.)

COME PAPPARSI IL MILAN A PREZZO DI SALDO

(pagine 35-36)

Il 30 ottobre del 1985 il "Corriere dello Sport-Stadio" scrive che la Fininvest di Silvio Berlusconi ha comprato il Milan calcio, e precisa anche il prezzo:24 miliardi di lire,pagamento in quattro rate.Lo stesso giorno,con un comunicato ufficiale,la Fininvest dice che non è vero e afferma la propria <<totale estraneità alle trattative per l'acquisto della squadra milanese>>.
Naturalmente la smentita è una balla.Berlusconi sta effettivamente tentando di mettere le mani sul Milan calcio,ma-nello stile del personaggio fresco di P2-l'operazione deve restare segreta,dato l'obiettivo è di prendere la società rossonera pagandola a prezzo di saldo.Bisogna prima di tutto togliere di mezzo il presidente milanista Giuseppe Farina detto Giussy,e poi mettere fuori gioco tutti i possibili concorrenti interessati a comprare la società.Perchè la Fininvest non ha nessuna intenzione di partecipare a un'asta,vuole prendersi il Milan per due lire punto e basta.
Il presidente Farina non è uno stinco di santo,anzi è un gran filibustiere,ma in confronto a Berlusconi è un dilettante.Infatti il capo della Fininvest maneggia da anni miliardi su miliardi che non si sa dove arrivano:una parte sono capitali anonimi percheggiati in Svizzera,un'altra parte di miliardi gli piove dal cielo in contanti.E poi è un tipo molto chiaccherato,al punto che il 30 maggio 1983 la Guardia di finanza ha mandato alla Procura di Milano un appunto con scritto: <<E' stato segnalato che il noto Berlusconi Silvio,interessato all'emittente televisiva privata "Canale 5",finanzierebbe un intenso traffico di sostanze stupefacenti dalla Sicilia con diramazioni sia in Francia che nelle altre regioni italiane (in particolare Lombardia e Lazio)>>.
Anche se non c'è piu la ragnatela della P2,nella operazione-Milan il signor Berlusconi può contare su degli appoggi politici pesantissimi:il presidente del Consiglio in carica Bettino Craxi,mezza Democrazia cristiana,il craxiano Carlo Tagnoli sindaco di Milano,il presidente del Coni Franco Carraro, e il presidente della Federcalcio Sordillo.Più tv e giornali della Fininvest,più la tifoseria milanista.Il povero Farina,invece,anche se ha qualche miliardo è uno sfigato qualsiasi senza nessun santo in paradiso,così il suo piccolo impero-con la gemma del Milan,ha le settimane contate.

LO SCIPPO DELLO SQUALO

Per una simpatica coincidenza,la Federcalcio alla fine di ottobre 1985 manda gli ispettori a controllare la contabilità del Milan calcio.Allora Farina si agita,ma il presidente federale Sordillo cerca di tenerlo tranquillo: <<Nella contabilità del Milan non sono state riscontrate irregolarità sostanziali,ma solo formali>>.
La società rossonera non se la passa molto bene:le casse sono vuote, e i debiti con le banche arrivano a una decina di miliardi.Però il valore complessivo dei giocatori milanisti è quattro volte tanto:in squadra ci sono giovani campioni come Baresi,Costacurta,Maldini,Evani,Tassotti,Stroppa,Hateley;e campioni stagionati come Di Bartolomei,Paolo Rossi e Virdis.Poi ci sono gli immobili del centro sportivo di Milanello,più il patrimonio personale di Farina,che è consistente.
Quindici giorni dopo, cioè a metà dicembre,ecco il colpo di scena:con una decisione che i giornali definiscono <<strana,improvvisa,inattesa>>,Farina si dimette da presidente,lascia il Milan.E dichiara ai giornali: <<Ho preso questa decisione perchè è successo un fatto grave che non posso raccontare.Me ne vado per il bene del Milan... Non chiedetemi di essere più chiaro:non posso>>.Il potere gli ha ordinato di togliersi di mezzo, e lui è costretto a ubbidire.
L'agenzia Ansa, il 17 dicembre,riporta <<una voce secondo la quale il pacchetto azionario della società Milan sarebbe già stato ceduto a un gruppo del quale farebbe parte l'imprenditore milanese Silvio Berlusconi>>.La agenzia riporta la smentita della Fininvest,che nega tutto,perfino l'interesse.L'indomani,il 18 dicembre,l'Ansa riporta il seguente comunicato:<<Il gruppo Fininvest,di cui è presidente Silvio Berlusconi,dichiara la sua disponibilità a esaminare la possibilità di un intervento a livello di capitale nella società Milan.Questa possibilità si manifesta oggi, a seguito delle intenzioni di disimpegno pubblicamente manifestate dall'attuale presidente,Giuseppe Farina>>.
A questo punto comincia una commedia che va avanti per settimane.Il petroliere Dino Armani,da tempo interessato a comprare la società rossonera,sembra rassegnato a farsi da parte:<<Ho chiesto più volte a Farina di dirmi quanto voleva,ma una vera trattativa non c'è mai stata,lui è sempre stato vago...>>.Comincia a essere chiaro che la società Milan calcio è destinata alla Fininvest.Allo stadio di San Siro già si vedono tifosi rossoneri con striscioni e cartelli (non si sa quanto spontanei) che inneggiano a Berlusconi.Intanto il padrone di Canale 5 mette le mani avanti:<<Sono pronto a comrare il Milan,ma sulla base del valore effettivo che accerteranno i miei esperti.L'accordo potrà essere raggiunto solo se le richieste di Farina non saranno esagerate>>.
Le tre televisioni e i giornali della Fininvest accompagnano l'assedio berlusconiano al Milan come strumenti di pressione:arrivano a tirare in ballo il tifo rossonero di papà Berlusconi,di Silvio bambino,del fratello Paolo,della nonna e della zia,dell'amico Fedele Canfolaneri,del caro socio Adriano Galliani... E' tutta una ridicola sceneggiata sentimentale,una telenovela brianzola per far passare la cosidetta "trattativa" con Farina come <<un atto d'amore>> verso il Milan.In realtà è un business politico e anche televisivo:

<<Da molto tempo Canale 5 si interessa al calcio.Sono state proprio le sue offerte a far decuplicare in pochi anni il prezzo che la Rai paga per l'esclusiva sul campionato.L'impossibilità delle dirette e la voglia della Lega di favorire comunque l'ente pubblico hanno fino ad oggi sempre interrotto bruscamente il discorso.Il contratto attuale che lega il calcio alla Rai scade però alla fine del prossimo campionato.Per quella data quasi certamente l'interconnessione sarà cosa fatta.Non solo,ma anche Canale 5 avrà imparato a gestire un impegno tecnico grandissimo come la ripresa in contemporanea di tutto il campionato.
L'accordo  Rai e Lega per essere siglato  ha per regolamento bisogno del placet di tutte le società.Deve cioè esserci unaminità, il "no" anche di una sola società terrebbe in sospeso la trattativa complicandola moltissimo.E Berlusconi a quel punto potrebbe essere il presidente del Milan.Non solo,potrebbe cioè rilanciare senza  più il problema della diretta la sua proposta d'esclusiva,ma potrebbe addirittura bloccare materialmente l'accordo della Rai.
C'è poi da ricordare ancora una cosa.Le partite di Coppa europea sono fuori dal contratto  tra la tv di Stato e il calcio.Per quelle il mercato è praticamente libero già adesso.Forte della diretta e del suo rapporto preferenziale,la Rai è riuscita fino adesso a mantenere anche quel tipo di monopolio.Ma se Berlusconi diventasse padrone del Milan potrebbe concedere alle sue reti le partite di Coppa fin dalla prossima stagione.Stando così le cose,le preoccupazioni Rai diventano chiarissime.Nelle mani di Berlusconi il Milan si trasformerebbe automaticamente in un'incredibile testa di ponte tra l'emittenza privata e il calcio>>. (Mario Sconcerti,"la Repubblica",20 dicembre 1985).

Pagine (40-41-42-43)

La Fininvest offre la miseria di 15 miliardi per un Milan addirittura ripulito dai debiti,ma Farina vuole almeno il doppio con i debiti a carico di chi compra.Si fa viva una finanziaria di Montecarlo,la Wac,che offre 25 miliardi e si accollerebbe le passività;altre cordate sembrano interessate all'affare.Farina è messo con le spalle al muro:è sottoposto a pressioni di vario genere comprese le minacce di fallimento e di guai  giudiziari.Intanto la società rossonera viene messa in mora dalla Federcalcio per le irregolarità contabili.
Domenica 19 gennaio 1986 si gioca a San Siro la gara di campionato Milan-Fiorentina.La tifoseria rossonera scandisce il nome di Berlusconi,e le televisioni indugiano su due grandi striscioni che sembrano fatti apposta per la propaganda berlusconiana:<<Farina infame.Pagherai caro,pagherai tutto>>, e <<Silvio,facci sognare...Fai tornare grande il Milan>>.Pochi minuti prima del fischio d'inizio della partita,un gruppo di giovani entra sul terreno di gioco e srotola uno striscione con scritto:<<Berlusconi o morte>>.(Cfr.agenzia Ansa,19 gennaio 1986).
E' come vedere una messinscena.
Il 22 gennaio il vicepresidente del Milan,Gianni Rivera,fa un clamoroso annuncio:la società rossonera ha chiesto al ministero del Tesoro l'autorizzazione per un aumento di capitale da 10 a 20 miliardi,che verrebbe sottoscritto dagli attuali soci.E' un disperato tentativo di Farina di ribellarsi alla svendita del Milan e all'ordine di passarlo alla Fininvest,come spiega Rivera:<<Berlusconi pretendeva che i consiglieri si accollassero tutte le passività,e non dava il giusto valore alla parte attiva.I giocatori della squadra e gli impianti di Milanello devono pur essere considerati dei valori in attivo! Io fino a oggi sono stato zitto,ma  adesso ho capito che non c'è la possibilità di trattare alle condizioni poste da Berlusconi>>.La replica del padrone di Canale 5 è un capolavoro di ipocrisia:

<<Le accuse indirizzate da qualcuno al gruppo Fininvest di voler "giocare al ribasso" si qualificano da sè e rivelano,se mai ve ne fosse bisogno, a quali livelli di serietà e responsabilità ancora oggi da taluno si intenda gestire la società e si faccia opera di sostanziale disinformazione del pubblico e dei tifosi.Gli unici scopi che muovono il gruppo Fininvest all'acquisto del Milan sono quelli di realizzare finalmente,dopo anni di vana attesa,una società ordinata,organizzata e vincente,e di recuperare a Milano una squadra in grado di primeggiare nel panorama calcistico nazionale e internazionale,secondo il rango che il Milan si è guadagnato in tutta la sua storia>>.

Il 24 gennaio circola la voce che Farina avrebbe raggiunto un accordo con il petroliere Dino Armani:in cambio della maggioranza delle azioni della società rossonera,il petroliere avrebbe offerto 25 miliardi più l'impegno a coprire tutti i debiti della società.Quello stesso 24 gennaio,in serata,il presidente della Federcalcio Sordillo comunica che <<la presidenza della Figc ha ritenuto di investire il tribunale affinchè svolga accertamenti preventivi sulla titolarità delle azioni del Milan calcio>>:in pratica,il presidente federale ha presentato due esposti-uno civile e uno penale-contro Farina.
A questo punto si dice interessato a rilevare la società rossonera anche il commercialista milanese Luigi Ceserani,come rappresentante di <<un gruppo che vuole rimanere al momento segreto.Posso anticipare che ne fanno parte industriali milanesi e società quotate in Borsa.E' un gruppo fortissimo con grandi progetti,che vogliono fai diventare il Milan una cosa unica in Italia>>.
Fra voci,manovre,azioni di disturbo e pressioni, una cosa sola è sempre più chiara:il Milan deve finire alla Fininvest e alle condizioni stabilite dal signor Berlusconi (cioè per quattro soldi),qualunque altra possibilità viene boicottata.E il passaggio deve avvenire presto,perchè il Milan a questo punto rischia il fallimento.
Il 1 febbraio Rivera annuncia le sue <<dimissioni irrevocabili>> da vicepresidente della società rossonera e attacca Berlusconi:<<Nella mia posizione di tifoso del Milan mi fa ribollire di rabbia il solo pensiero che qualcuno possa volere il fallimento della società rossonera.Non possiamo permettere che questa squadra venga distrutta...Purtroppo,personalmente non possiedo i 5 o 6 miliardi necessari per tacitare tutti i creditori e continuare nell'attuale gestione,altrimenti l'avrei fatto. Ho partecipato alla trattativa, e sono rimasto sorpreso dall'atteggiamento dei legali di Berlusconi,che stanno cercando in tutti i modi di far affondare il Milan e poi recuperarlo per poche lire>>.
Il 3 febbraio,intervistato da Enzo Biagi,il padrone di Canale 5 fa una delle sue solite sceneggiate televisive,arrivando al punto di dire che il business Milan è per lui una faccenda sentimentale: <<Un affare di cuore da qualche miliardo,è vero, ma anche le belle donne costano molto...Però il cuore non può spingere nessuno a entrare in una palude,e oggi il Milan è in una situazione per cui c'è veramente bisogno di fare un pò di bucato.Stiamo aspettando che qualcun altro faccia questo bucato,noi non lo possiamo fare,poi speriamo di poter entrare>>.
Paolo Berlusconi,fratello di Silvio,conferma che la Fininvest vuole un Milan "pulito",pulito dai debiti e dai pasticci contabili,perchè l'alternativa sarebbe <<un nababbo scemo che investa 40 miliardi,ma chi ha 40 miliardi non è proprio scemo>>. Adesso è chiaro, dicono  che in molti,che la Fininvest punta al fallimento del Milan di Farina per poi prendersi la società a prezzo di saldo.Intanto la magistratura,dopo l'esposto della Federcalcio,ha messo lo stesso Farina sotto inchiesta.I tifosi milanisti sembrano non avere dubbi,a San Siro tutti  gli striscioni sono per Berlusconi:<<Silvio,salvaci dalla vergogna>>, <<Vogliamo Berlusconi>>, <<Armani boia,Rivera troia>>, <<Silvio,il nostro scudetto sei tu>>.Una messinscena che sembra fatta apposta.

(PAGINE 43-44-45)

La situazione è paralizzata,ma è una paralisi-scrive il giornale "la Repubblica"-<<che giova a Berlusconi,il quale da tempo gioca al ribasso.In linea teorica il prezzo del Milan diminuisce di giorno in giorno,visto che le situazioni difficili per la società crescono con il passare delle ore,e che di possibili acquirenti non ce ne sono>>.
Non ce ne sono anche perchè il potere politico fa il cane da guardia al bottino:nessuno deve interessarsi dell'acquisto del Milan,la società rossonera ha già un destino deciso del presidente del Consiglio Craxi.
Intanto il capo della Fininvest ripete:<<Sono innamorato del Milan e voglio prenderlo a tutti i costi.Ma devono essere costi ragionevoli,infatti noi abbiamo fatto un'offerta più che onesta>>.Farina se n'è andato in Sudafrica, e c'è chi dice che non tornerà più in Italia.La società rossonera chiede al tribunale l'amministrazione controllata,anticamera del fallimento.Un giornale conferma che <<Berlusconi potrebbe avere interesse a che il Milan fallisca,perchè così sarebbe più facile acquistarlo e rispiarmerebbe qualche miliardo>>.
L'inchiesta della magistratura sta accertando che Farina pagava parecchi giocatori milanisti "in nero",e ritiene che i bilanci della società rossonera siano falsi.Il vicepresidente dimissionario Rivera si sfoga:

<<Ho l'impressione di trovarmi in una gabbia di matti.,in una situazione di lucida follia.Il Milan mi ricorda quel cieco che,camminando verso il burrone, anzichè essere invitato a girarsi per tornare indietro a salvarsi,viene sollecitato a proseguire...Qui si sta facendo di tutto per far sprofondare il Milan,si vuole portarlo a tutti i costi in tribunale,vorrei capire a chi può giovare questo gioco al massacro...Mi rifiuto di credere che Berlusconi possa essere contento di comprare il Milan in un'aula di tribunale.Che figura farebbe verso i tifosi? Eppure Berlusconi sta tenendo un atteggiamento per me incomprensibile.E' come se spingesse il Milan in un fosso per poi comprarlo tutto ammaccato per due lire.
La valutazione che Berlusconi da del Milan è assurda:Milanello vale da solo circa 4 miliardi,poi c'è il patrimonio giocatori.Per tutto questo,Berlusconi offre la somma ridicola di 15 miliardi,cioè 11 miliardi per il parco-giocatori.Stando ai parametri di mercato, due giocatori milanisti valgono da soli 11 miliardi! Se Berlusconi vuole comprare il Milan,deve alzare il prezzo, è troppo comodo prendere questa società per due lire! Se ci fosse un compratore disposto a valutare correttamente il parco-giocatori,mi accollerei personalmente tutte le passività.Il Milan è stato portato a Berlusconi su un vassoio d'argento,ma lui non può approfittarne.Siamo disposti ad andarcene tutti al suo arrivo,me compreso, ma non può pensare di comprare il Milan per niente.Oltretutto,l'interessamento di Berlusconi per il Milan può avere arrecato danni alla società:certi compratori interessati si sono bloccati di fronte al suo nome,sicuri di non avere speranze di poter competere con lui>>.

La tifoseria rossonera-guarda che combinazione!-continua a invocare l'arrivo del padrone di Canale 5:gruppi di ultrà ("Commandos Tigre","Fossa dei leoni","Brigate rossonere",ecc) presidiano la sede milanista di via Turati al grido <<Vogliamo Berlusconi!>>.I giornali scrivono che <<anche a livello di Federazione gioco calcio si tifa in maniera decisa per l'avvento del magnate delle tv private>>.Paolo Berlusconi fa il poeta-playboy: <<Il Milan è tale e quale una donna meravigliosa e di gran classe,ma con un passato chiaccherato.Che poi sono le donne più interessanti...e quindi da non perdere>>.
Succede tutto il 20 di febbraio.La procura di Milano emette un ordine di cattura contro Farina,latitante in Sudafrica.E poche ore prima che il tribunale civile deliberi l'amministrazione controllata,anticamera del fallimento,arriva la notizia ufficiale:il Milan calcio è della Fininvest.
<<Io sarò il presidente della società>>,annunciava Berlusconi, <<con mio fratello Paolo e Gianni Nardi vicepresidenti>>.Esulta il capo della Lega calcio Antonio Matarrese: <<Silvio Berlusconi sarà un grande presidente che potrà fare molto per il mondo del calcio>>.Alla domanda se abbia preso il Milan per guadagnarci,il neo-padrone rossonero risponde:<<E' una squadra,ma è anche un prodotto da vendere,da offrire sul mercato.Impiegheremo la nostra esperienza con le televisioni commerciali per migliorare e esaltare l'immagine del Milan>>.

UNA MANICA DI SOCIALISTI
(pagine 45-46-47-48)

Solo una decina di anni dopo Farina accennerà a come andarono le cose in quel gennaio-febbraio 1986:<<Io non vendetti il Milan:arrivò Berlusconi e me lo tolse...Vendere vuol dire che uno dà una cosa e un altro e incassa dei soldi,giusto? Invece io ho perso tutto:il Milan,le aziende e la faccia>>.Una specie di esproprio,con tanto di regia politica:<<Mentre ero via [latitante in Sudafrica,ndr] saltò fuori di tutto.Che non avevamo pagato l'Irpef,che pagavamo dei giocatori in nero...Tutto vero.Ma noi non pagavamo l'Irpef da tre mesi, e c'erano squadre che non la pagavano da anni.Ma si sa come vanno queste cose:siccome era stato deciso che il Milan dovesse finire a Berlusconi...Quando il lupo vuole mangiare l'agnello di scuse ne trova sempre. Erano tutti d'accordo:Berlusconi,Carraro,Craxi,una manica di socialisti...Io non ho mai voluto avere niente a che fare coi politici,ma a Milano negli anni Ottanta...>>.La faccenda andò cosi: <<Venne ingigantita una situazione [finanziaria] difficile ma non drammatica.Mi sarebbe bastato vendere Mark Hateley alla Juve,per dire, e tutto sarebbe andato a posto.E invece mi cascarono in testa un sacco di grane.Denunce per falso in bilancio,ordini di cattura.E mi sfilarono la società di sotto il naso senza pagare una lira>> (Gian Antonio Sella,"Corriere della sera",4 settembre 1995).
Concetti già affermati da Farina in un'intervista del 1994:<<Nel 1986 era stato deciso di trasferire il Milan a Berlusconi [perchè] in Italia il mondo politico può colpire chi vuole e può farlo quando vuole>>.E ancora:
<<All'epoca c'erano società messe come il Milan se non addirittura peggio del Milan,Eravamo in ritardo di cinque mesi con il pagamento dell'Irpef,due miliardi e mezzo in totale,non di cinque anni.Il debito complessivo della società era di 15 miliardi, mutuo federale compreso.Non erano cifre clamorose>>.

QUESTO LO DICE LEI. 

<<Ma se avevamo un patrimonio giocatori di 60 miliardi!Avrei potuto vendere Baresi o Maldini.Pensi che Mantovani [presidente della Sampdoria ndr],dalla Svizzera,mi aveva offerto 15 miliardi per il nostro capitano.Era il 1985.E Boniperti [presidente della Juventus,ndr] era disposto a scucire 9 miliardi per Hateley.Non l'ho detto,non potevo farlo>>.

SI DICE CHE NELLA VICENDA MILAN FOSSERO INTERVENUTI CRAXI E IL PSI.

<<Acquistando il Milan,io sapevo soltanto che non ci sarei potuto rimanere una vita...I miei quattro anni di gestione forse saranno stati pessimi sotto l'aspetto amministrativo,ma tecnicamente credo di avere lasciato qualcosa.Il Milan che con Sacchi vinse lo scudetto aveva come titolari Baresi,Tassotti,Maldini,Evani,Virdis e Filippo Galli>>.

LEI PERO' OPPOSE RESISTENZA A BERLUSCONI.

<<Io speravo soltanto in un passaggio di consegne indolore.Avrei voluto salvare le mie aziende restituendo i soldi a chi aveva partecipato con me all'avventura rossonera.Prima di lasciare l'Italia andai a Arcore e mi incontrai con Berlusconi:mi prometta che tutto andrà meglio,gli dissi...Lui mi disse di non preoccuparmi e per  tutta risposta,tre giorni dopo, prese la decisione di fare leva sulle pecche di gestione-che,ribadisco,erano comuni a tutte le società-per rilevare il Milan dal fallimento.In pratica per procedere a un esproprio.Così sono andato incontro a ingenti perdite finanziarie e a danni morali incalcolabili>>.

VUOLE FORSE ACCREDITARSI COME UNO SPROVVEDUTO?

<<Pensi come son stato furbo.L'avvocato Ledda è uno dei legali di Paolo Berlusconi.Bene:io mollai il mio avvocato di fiducia per affidarmi a lui nella difesa dei miei interessi rossoneri>>[...]

PARLIAMO DI BERLUSCONI.

<<Grande,grandissimo e anche fortunato.Mi meraviglia soltanto di come sia stato spietato nei miei confronti...Io non mi sono mai nascosto dietro un partito per non pagare.Una cosa non riesco a perdonare a Berlusconi:i miei debiti erano di pochi miliardi,non di centinaia.Eppure lui ha affondato il coltello.Diciamo che la sua è stata una speculazione per pochi miliardi>>.

DOTTOR FARINA,A DISTANZA DI OTTO ANNI CI PUO' RACCONTARE QUALCOSA CHE NON AVEVA MAI VOLUTO RACCONTARE A NESSUNO?

<<Le rivelo un particolare veramente inedito.Avevamo quasi ceduto il Milan a Cabassi che,nell'affare,aveva come socio Parretti.A un certo momento però i due ci dissero che era saltato tutto.Alla richiesta di spiegazioni,con un giro di parole ci fecero capire un interessamento dall'alto:lasciate stare...>>

ALTRE CURIOSITA'?

<<Per ordine del tribunale,il Milan di Berlusconi è stato costretto a risarcirmi di due miliardi e mezzo,che sono stati versati al curatore fallimentare.Si è scritto spesso delle scatole vuote di Farina.Ebbene,tutte le mie società hanno onorato i loro debiti, e forse rimarrà addirittura qualcosa agli azionisti>> [...]

SORDILLO E CARRARO SONO I POTENTI DI ALLORA CHE NON LE DIEDERO UNA MANO.

<<Si tratta di due personaggi abbastanza squallidi.Sordillo era stato messo a capo della Federcalcio a fare da palo per qualcun altro.Carraro  è il prototipo dell'arrivista,ha scalato il potere calpestando gli interessi dello sport>>. (Alberto Costa,"Corriere della sera", 8 agosto 1994.Il finanziere Giancarlo Parretti confermerà le parole  dell'ex presidente milanista:<<Nel 1986 Farina vendette il Milan a me e all'immobiliarista  milanese Giuseppe Cabassi,l'accordo fu siglato a Parigi...Regalai il Milan a Berlusconi su pressione di Craxi>>.

Insomma,secondo Farina il Milan gli viene scippato dal signor Berlusconi,appoggiato dal duo Craxi-Carraro,con una tipica manovra politica-affaristica in stile Tangentopoli anni Ottanta.Un'operazione nella quale l'ex piduista capo della Fininvest fa la parte dello squalo:<<A Berlusconi sarebbe bastata un pò di buona volontà per non sputtanarmi>>, dirà Farina, <<e invece mi ha tagliato le gambe>>.
Dunque all'inizio del 1986 la Fininvest si pappa il Milan pagandolo a prezzo di saldo.E le sue televisioni e i suoi giornali fanno passare Berlusconi come il salvatore della Patria rossonera.Al coro dei servi non partecipa il ribelle Indro Montanelli,che sul "Giornale" scrive: "I tifosi rossoneri sono in festa.Sono convinti che in un battibaleno Berlusconi farà del Milan una squadra da scudetto,da Coppa dei Campioni,da tutto, e forse hanno ragione.c'è un solo pericolo:che il neo presidente voglia fare anche il direttore tecnico,l'allenatore,il massaggiatore,il capitano,il centrattacco.Il che potrebbe anche andare bene.Ma ad una condizione:che possa fare anche l'arbitro>>.


IL BLITZ DI GIULIO CESARE

(pagine 56-57-58)

Per presentare ufficialmente la squadra rossonera alla tifoseria,Berlusconi fa le cose in grande:organizza un'altra  americanata all'Arena di Milano, alla quale però lui non partecipa.
Il 18 luglio 1986 giocatori e allenatori arrivano all'Arena a bordo di tre elicotteri,che atterrano nel prato mentre gli altoparlanti diffondono le note della Cavalcata delle valchirie.Vengono brevemente  intervistati uno a uno da Cesare Cadeo (presentatore di Canale 5,tifoso milanista e grande adoratore del Padrone rossonero), tra le oviazioni di migliaia di tifosi che esibiscono un grande striscione con la scritta <<Grazie Silvio>>.Siccome piove,il comicissimo Massimo Boldi (personaggio delle tv Fininvest,tifso milanista e grande ammiratore del Padrone) dice una battuta irrestibile: <<Milan bagnato Milan fortunato!>>.
Alla fine della presentazione-show i giocatori milanisti,sommersi dagli applausi, risalgono sugli elicotteri, che prendono il volo  verso la villa padronale di Arcore,dove sua maestà Berlusconi li aspetta per dargli la benedizione urbi et orbi.<<Non si è trattato di un'americanata>>,dice il Padrone-presidente a proposito dello show milanista, <<gli elicotteri erano il mezzo più comodo e veloce per farci arrivare i giocatori e poi partarli qui a Arcore>>.
I giornalisti annuiscono,parecchi scondinzolano.

L'estate rossonera del 1986 è una ribalta mediatica quotidiana per il Padrone-presidente:interviste,dichiarazioni,annunci,visite alla squadra,appelli ai tifosi, è un continuo Berlusconi-show, sui giornali ma specialmente in televisione,con la scusa del Milan.
Il ritiro precampionato del Diavolo è a Vipiteno.Domenica 27 luglio l'elicottero berlusconiano solca i cieli e atterra sul campo dove i rossoneri si stanno allenando: <<Scusate si vi ho interrotto>>,dice il Padrone rivolto ai giocatori ,sotto l'occhio delle telecamere.Sulle tribune i tremila tifosi presenti si esaltano,mentre Berlusconi dice ai giornalisti: <<Questa atmosfera è bellissima:questo non è un pubblico,è un partito...Un partito con dentro qualcosa di più,la famiglia>>. Poi lo zuccherino per i cronisti in ginocchio:<<Non vorrei mai in squadra un giocatore che non sapesse rispondere alle domande di un giornalista:rientra nei loro doveri professionali>>.
Alla fine di luglio scoppia lo scandalo dei soldi in nero,con evasione fiscale,incassati nel 1982 dai giocatori della nazionale azzurra vincitrice dei Mondiali in Spagna.Berlusconi su questa faccenda ha un'idea tutta sua:<<Se c'è stato un reato,è un reato che nella coscienza dei cittadini non è più tale...E poi quei giocatori campioni del Mondo sono degli eroi:ne abbiamo cosi pochi,di eroi,che dobbiamo tenerceli stretti!>>.Avete letto bene:se i pallonari miliardari hanno incassato soldi in nero e hanno evaso le tasse,quello non è reato perchè i colpevoli sono degli "eroi" del calcio...




(pagine 58-59-60)

Il Padrone milanista è un tipo veramente generoso, e a volte lo è perfino troppo.All'inizio di agosto,durante l'amichevole Parma-Milan,il centrocampista gialloblu Davide Zannoni in uno scontro fortuito con Tassotti si infortuna gravemente al ginocchio destro:l'indomani i giornali scrivono che <<il presidente milanista Berlusconi ha regalato a Zannoni una "Fiat Uno" per consolarlo dell'infortunio,con un gesto che ha definito di "di simpatia">>.
Poi il Milan berlusconiano vola in Spagna,per partecipare a un torneo amichevole (Gamper) con Barcellona,Tottenham,e Psv Eindhoven.Le partite vengono riprese dalle telecamere di Canale 5 per essere poi trasmesse in Italia, e il Padrone ordina ai suoi cameramen:
<<Dovete riprendere delle belle immagini,perchè noi siamo il Milan:dovete inquadrare bene e da vicino i nostri giocatori più alti e più belli come per esempio Maldini e Bonetti,cioè i giocatori belli che piacciono alle donne...I tipi piccoli come Galderisi,invece,dovete inquadrarli solo da lontano>>.
Per tutta l'estate le tv della Fininvest martellano l'etere con una campagna pubblicitaria per gli abbonamenti alle partite del Milan.<<Regalati una nuova domenica>>,dice lo spot,<<con l'azzurro del cielo,il verde del prato,il rosso e il nero del nuovo Milan...A San Siro c'è un posto sicuro per te, per familiari e amici tuoi...Con il nuovo Milan è facile abbonarsi,puoi farlo anche nelle quattrocento agenzie della Cariplo.Regalati uno nuova domenica con la voglia di vencere del nuovo Milan>>.Nessuna squadra di calcio ha mai fatto niente del genere,prima, anche perchè nessuna società pallonara ha mai avuto alle spalle il monopolio della tv privata.Il successo della campagna è garantito,il Milan calcio vende sessantamila abbonamenti.Comunque le altre squadre non possono fare una campagna pubblicitaria del genere:se la facessero,verserebbero miliardi nelle tasche di Berlusconi e quindi,indirettamente,nelle casse del Milan.
Alla vigilia dell'inizio del campionato 1986-87 il padrone milanista si fa intervistare da una delle sue televisioni,Italia 1.Prima parla in terza persona e spiega quanto è bravo,quanto è bello,quanto è generoso Silvio Berlusconi.
Dopo viene al sodo, e parla da padrone del Milan che vuole diventare il padrone del calcio italiano:

<<Bisogna cambiare, i mali del calcio devono essere eliminati radicalmente,non si possono lasciare le cose cosi come stanno.Per fare un esempio,il nostro campionato di Serie A è di sole 30 partite.In quello spagnolo,con i play off,se ne giocano 44...Ma ci sono altre storture da eliminare:il calcio è l'unica azienda che in Italia produce spettacolo,ma si vede privare di una parte ingente dei suoi incassi,il 35 per cento.Di un abbonamento che costa 650 mila lire,al Milan,dedotte le tasse,vanno solo 200 mila lire.
Bisogna anche sapere che per ogni spettatore che va ad assistere a un'opera lirica lo Stato "spende" 50 mila lire,mentre per ogni persona che va allo stadio lo Stato incassa 50 mila lire,considerando anche i soldi spesi per il Totocalcio.Questa è una situazione ingiusta,come è ingiusto il blocco dei prezzi di certi biglietti,che sono molto al di sotto dei prezzi di mercato.Se si pensa poi che dal totocalcio tutte le squadre di serie A, che sono le protagoniste della schedina,ricevono una miseria,solo l'1,50,per cento delle giocate,si spiegano anche tante situazioni drammatiche nei bilanci delle squadre di calcio>>.

Insomma,per Berlusconi il calcio è uno show e un business.Non c'entrano niente lo sport,l'agonismo, il fenomeno sociale:solo soldi e spettacolo.Infatti chiede più partite per moltiplicare gli incassi,vuole pagare meno tasse,pretende più percentuali dal Totocalcio,e vorrebbe aumentare liberamente il costo dei biglietti per lo stadio.Si sta preparando a travolgere e stravolgere tutto a colpi di miliardi, e lo annuncia: <<Noi pensiamo al futuro,cosi abbiamo già delle opzioni sui migliori giocatori:due in Italia e quattro all'estero>>.Già,perchè una delle tecniche vincenti del nuovo Diavolo berlusconiano è quella di comprare tuttii campioni che sono in circolazione:alcuni per farli giocare nel Milan,altri per impedire che giochino in altre squadre.Il primo bilancio della società rossonera gestione Fininvest,alla fine del 1986,sarà un deficit di 12 miliardi

Domenica 13 dicembre 1987 a San Siro si gioca Milan-Roma.La partita è carica di tensione,prima dell'inizio della gara la polizia ha dovuto intervenire per reprimere gli scontri fra le due tifoserie,sugli spalti gli ultrà rossoneri-sotto gli occhi del "servizio d'ordine" -hanno messo striscioni razzisti (<<Meglio zingari che romani>>,<<Romanisti uguale Aids,eccetera).All'inizio del secondo tempo il portiere giallorosso Tancredi,colpito da un petardo sparato da un ultrà milanista con una pistola lanciarazzi,lascia il campo in barella.La partita finisce con la vittoria del Milan per 1 a 0 (rigore di Virdis),ma è sicuro che il giudice sportivo,in base alla norma della "responsabilità oggettiva",darà la vittoria a tavolino alla Roma.
Nel dopopartita Berlusconi spara una raffica di cazzate.Prima dice che nella  tifoseria milanista ci devono essere delle <<infiltrazioni>> e dei provocatori,perchè i tifosi rossoneri sono i più corretti e moderati del mondo,non sono mai stati protagonisti di <<episodi di violenza>> e non espongono striscioni violenti come fanno le altre tifoserie.Tutto questo perchè <<noi abbiamo incaricato il nostro amministratore delegato Foscale di tenere i rapporti con i tifosi:è un compito che lui e gli altri dirigenti svolgono ogni sera in continui incontri con i club dei tifosi>>.Poi, sistemati con un pò di falsità e ruffianeria i tifosi,il Padrone milanista viene al sodo:<<Deve essere modificata la norma della responsabilità oggettiva perchè  è una norma primitiva che non trova riscontro nei regolamenti internazionali.Se questa norma non verrà cambiata,non ci troveremo più di fronte a competizioni sportive ma un campionato di petardi>>.L'allenatore Sacchi gli dà pienamente ragione:<<Questo ormai è un campionato falsato,adesso ogni squadra,se lo volesse,saprebbe come organizzarsi.Non è più necessario corrompere qualche giocatore per falsare una partita:basta andare allo stadio con avvocati e tiratori scelti,e il gioco è fatto>>.Per chi non avesse capito:siccome la norma della "responsabilità oggettiva"in questo caso danneggia il Milan , è ingiusta e bisogna abolirla.
Lo sparatore del petardo viene identificato:non è un "infiltrato" e neanche un "provocatore", è l'ultrà milanista Luigi Sacchi,23 anni,disoccupato,iscritto da anni al Milan club "Commandos Tigre".Allora il Diavolo cambia tattica.Berlusconi tace,e parla la società rossonera con un comunicato:spiega che la tifoseria milanista è inquadrata da un servizio d'ordine di 250 persone,e rivendica a questo "servizio" il merito di avere scoperto il responsabile:

<<L'associazione calcio Milan precisa che per la prima volta,in tempi brevi,una società di calcio, grazie al suo "Servizio stadio"composto da 250 tifosi volontari,in collabrazione con le forze dell'ordine ,è riuscita a individuare l'autore di un gesto increscioso nei confronti del quale la società si costituirà parte civile...Proprio attraverso il lavoro organico che la società sta svolgendo per ricondurre il tifo organizzato verso forme che siano espressione di civiltà,serietà e sportivo attaccamento ai colori sociali si è potuto scoprire l'autore del gesto inconsulto>>.

La norma della "responsabilità oggettiva" è in vigore da anni e parla chiaro,però il Milan berlusconiano non ci sta a perdere la partita a tavolino,vuole rigiocarla,così le tenta tutte.Compreso un sondaggio d'opinione amplificato dalle televisioni padronali: <<Per avvalorare la legittimità della sua linea difensiva,il Milan ha presentato oggi i risultati di un'indagine della Abacus volta a "misurare" cosa la gente sulla vicenda Milan-Roma, e più in generale sulle sconfitte a tavolino:per il 72 per cento degli intervistati,sarebbe più giusto rifare la partita, e per il 28 per cento la vittoria alla Roma>>.(Agenzia Ansa,21 dicembre 1987)
Quando il giudice sportivo della Lega calcio applica il regolamento e dà la vittoria alla Roma per 2 a 0,la società rossonera ancora non si rassegna: <<Il Milan prende atto della stenza e provvederà a presentare reclamo alla Commissione disciplinare,nella convinzione che,valutate tutte le circostanze,sussistano fondate ragioni per la adozione di una diversa sanzione e,più precisamente,quantomeno la ripetizione della partita>>.
Un ricorso-precisa Adriano Galliani riferendosi al sondaggio della Abacus-basato sul <<comune senso di giustizia degli sportivi italiani>>.
 
ELICOTTERI E TANTE ALTRE COSE

Canale 5 tenta di comprare i diritti di trasmissione in Italia delle partite di Coppa Campioni fra Napoli e Real Madrid.Ma per l'esigenza della trasmissione in diretta nazionale dei due eventi,gli spagnoli-che sono sponsorizzati dalla Parmalat-fanno il contratto con Odeon tv (network della Parmalat),che poi cede i diritti alla Rai. Per ritorsione,Berlusconi ordina ai giocatori del Milan di non partecipare più alla trasmissione sportiva "Forza Italia" in onda su Odeon Tv,usa cioè i giocatori rossoneri  come mezzi di pressione per i suoi affari televisivi.Il gionalista Giorgio Bocca scrive:

<<L'aziendalismo Fininvest del Milan berlusconiano è sciorinato in pubblico,conclamato,dimostrato a volte con meneghina strafottenza:i piccoli conti della piccola azienda calcistica non contano,i famosi sessantamila abbonamenti riescono a malapena a mettere assieme 14 miliardi,solo 3 in più di quanto sia costato il solo Gullit...Berlusconi sarà certamente un supertifoso milanista,ma io ho il sospetto che in questo amore per il Milan football club si mescoli e finisca per farla da padrone la sua passione vera per le moltiplicazioni,per l'espansione perenne del suo universo affaristico e del potere che ne deriva.Da quando è presidente del Milan la sua immagine,il suo nome,le sue dichiarazioni si susseguono in un rimbombo crescente>> (Giorgio Bocca, "la Repubblica",12 settembre 1987)

Dalle pagine del mensile "Forza Milan" ,Berlusconi polemizza con qualche giornale milanese che si è permesso di trattare  il Diavolo senza usare i guanti:<<Non riesco a capirne la linea editoriale:i giornalisti sembrano pervasi dal desiderio di nuocere alla loro testata...Quando il Milan non è ignorato,viene trattato in maniera difforme dalla realtà.In questo secondo caso si finisce per indispettire i tifosi,perchè la cronaca della partita è letta quasi esclusivamente da loro.I tifosi nell'articolo vogliono trovare la conferma alla loro passione,apprezzamenti e speranze sul futuro della loro squadra...>>.La polemica è col milanese "Corriere della Sera",giornale che secondo Berlusconi deve scrivere del Milan tanto e bene,sennò scontenta i lettori-tifosi e si danneggia.Perchè per il Padrone rossonero il giornalismo sportivo non è informazione,è solo  un business (e in effetti ha ragione).
Il Presidentissimo del Milan fa notizia dappertutto,anche in Puglia, e "La Gazzetta dello Sport" è stesa ai suoi piedi come un tappeto di carta:<<Prima di lasciare lo stadio di via del Mare il presidente del Milan dottor Silvio Berlusconi ha salutato il presidente del Lecce,geometra Franco Jurlano,che ha messo a disposizione l'impianto sportivo.In segno di gratitudine,anche per la collaborazione ricevuta,Berlusconi si è sfilato l'orologio da polso e lo ha regalato al presidente del Lecce>>.











(pagine 77-78-79)

La melassa berlusconiana-soldi e propaganda,miliardi e immagine-comincia a intossicare il mondo pallonaro.Il Padrone del Milan è il più ricco e potente fra tutti i presidenti dei club d'Europa:nessun altro ha così tanti miliardi da spendere, e sopratutto nessun altro ha un simile impero mediatico (televisioni e giornali) per la propaganda.In Italia Berlusconi detta legge,decine di giornalisti in ginocchio gli leccano il culo giorno e notte,sulle gazzette sportive del 1988 si possono leggere frasi come questa:<<Il Milan ha oggi ricevuto la visita del megapresidente Berlusconi, e anche questo è considerato un ottimo auspico.La squadra rossonera,infatti,non ha mai perso quando Berlusconi alla vigilia di un confronto ha fatto dirigere il suo potente elicottero su Milanello>>.
Attraverso decine di giornalisti-servi,il Padrone milanista sta cominciando a far passare un concetto semplice semplice che tutte le pecore delle tifoserie (futuri elettori del partito berlusconiano) sono in grado di capire.Se il Milan vince, è tutto per merito del magico Berlusconi;se invece perde è perchè Berlusconi-assorbito dai suoi tanti altri impegni-non se ne può occupare abbastanza.Insomma,il Padrone rossonero viene fatto passare per un genio straordinario non solo quando il suo Milan vince,ma anche quando perde.
Anche i giocatori,violenti o nolenti,vengono travolti e stravolti dal berlusconismo.Lo testimonierà un pallonaro ultraberlusconiano come Filippo Galli:<<Il Milan era stato condotto in maniera quasi artigianale,come la maggiornza delle altre società,ma all'improvviso assistemmo a una divisione in tanti settori,ciascuno con un responsabile...Gente che si interessava anche alle cose che noi calciatori  avevamo sempre gestito a titolo personale.Lo scopo era quello di liberarci la testa da ogni problema,anche di tipo familiare.Ai nuovi arrivati,non soltanto gli stranieri,veniva offerta dalla società rossonera la struttura per la ricerca della casa,per l'indirizzo scolastico per i figli,per l'espletamento di tutte le pratiche presso vari uffici.Dovevamo pensare a giocare, e basta...>>.E ancora:<<Noi dovevamo pensare al Milan non più come a una società sportiva,bensì come a un'azienda.Toccammo con mano la nuova realtà.Venimmo inviati,noi calciatori,a una convention di Publitalia a Saint Vincent dove Berlusconi parlò per due ore filate di finanza,d'impresa,di calcio.S'intrattenne poi al tavolo dei convenuti,compreso il nostro,rivelando programmi e sistemi per realizzarli.Esternò una sicurezza coinvolgente.Tornando a casa,noi del Milan eravamo assolutamente certi di conquistare grandi traguardi>>. (Cit in G.Bacci,op,cit,pagg 39-41).
Il Milan calcio comincia ad assomigliare a una setta,dove il Santone venerato degli adepti-giocatori è il guru Berlusconi.E come in ogni setta, i confini della libertà individuale tendono a scomparire.Succede,per esempio,quando l'allenatore Sacchi fa pedinare per 40 giorni e 40 notti un giocatore che Galliani vuole portare al Milan,per vedere se fa <<vita da atleta>>;e siccome il tipo se la spassa,ecco che il<Diavolo rinuncia a comprarlo.



(pagine 81-82)

Alla metà di marzo del 1988 i giornali sportivi scrivono che il Milan sta trattando il passaggio dell'attaccante sampdoriano Gianluca Vialli in maglia rossonera.Si dice che il Diavolo è disposto a pagare l'astronomica cifra di 21 miliardi di lire, e ci sono voci di incontri di Berlusconi con il presidente blucerchiato Mantovani,con lo stesso Vialli, e perfino con i genitori del giocatore.
Il Milan smentisce le trattative (anche perchè il campionato è in pieno svolgimento e le compravendite di giocatori sono vietatissime dalle norme federali),mentre il Padrone fa il moderato:<<Nessun giocatore al mondo può valere 21 miliardi,e nessuna società al mondo può spendere una cifra del genere per un giocatore>>.Sono balle:la società rossonera vuole ingaggiare a qualunque prezzo quello che è considerato il miglior attaccante italiano.E i giornali scrivono:<<E' comunque certo che se una trattativa ci sarà,la condurranno direttamente i presidenti Berlusconi e Mantovani>>.
A questo punto la Federcalcio è costretta a fingere di aprire un'inchiesta,perchè l'eventuale trattativa Milan-Vialli-Sampdoria a campionato in corso avrebbe violato il regolamento.L'inchiesta-sceneggiata dura poco.La società rossonera manda telex a Lega e Federcalcio giurando di non avere avuto nessun contatto con Vialli e di non avere concluso nessun accordo.Berlusconi smentisce in diretta tv qualunque trattativa.E tutto finisce come una bolla di sapone.
Intanto il mensile rossonero "Forza Milan" scrive che,in base a un sondaggio,il 65 per cento degli italiani è favorevole a un campionato europeo per squadre di club.Cioè il progetto al quale sta lavorando,per combinazione,il magico Berlusconi,il quale nei ritagli di tempo dice:<<Il Milan ha ormai condizionato la mia vita,non si campa più  senza Milan.Vai da un medico e non ti prendono sul serio se non gli parli del Milan,e tu magari sei lontanissimo con la testa...Il Milan per me è una fonte di tante gioie,ma anche di tante preoccupazioni>>.
Fra gioie e preoccupazioni,il Padrone rossonero continua a sborsare miliardi,e non solo in Italia.Ne ha sborsati un tot per opzionare uno dei campioni più contesi d'Europa,l'olandese Frank Rijkaard centrocampista dell'Ajax.A chi gli domanda il perchè di tutti questi giocatori stranieri,Berlusconi risponde:<<Per due motivi:uno tecnico,l'altro agonistico.La mia convinzione è legata al concetto di spettacolo:più si riesce a esprimere il senso dello spettacolo nel calcio,più il livello si eleva.Facendo arrivare nuovi stranieri,il miglioramento è scontato>>.Però il Padrone milanista sa mantenere una sana dose di pattriottismo e di campanilismo:<<Al fianco del grande fuoriclasse mercenario straniero devono essere campioni italiani che sappiano essere la bandiera della società:come da noi Baresi e Maldini,che sono milanisti da sempre e milanesi>>.








LO SCUDETTO MIRACOLOSO


(pagine 83-84)

Ai primi di maggio,mentre la squadra rossonera scavalca il Napoli in vetta alla classifica,i giornali scrivono che la Procura napoletana ha aperto una inchiesta su <<presunte scommesse al Totonero da parte di due calciatori del Napoli>>.Nel 1994 un pentito della camorra,Pietro Pugliese,dirà alla magistratura:

<<Nel Totocalcio clandestino,all'inizio del campionato si punta anche sulla squadra che arriverà prima.Nel campionato 1987-88 a un certo punto il Napoli era talmente avanti in classifica che tutte le scommesse erano a suo favore.A un certo punto la camorra si è accorta che non avrebbe mai potuto pagare le vincite,avrebbe dovuto pagare una cifra enorme.In quel momento sono scattate le minacce per impedire la vittoria del Napoli.Maradona,per la droga,era nelle mani del clan di Giuliano di Forcella,gli stessi che allora erano i re del Totonero.Loro si servivano di Diego perchè lo tenevano in pugno.Ma c'erano anche i compagni di cordata,qualcuno già bacato,e anche un esterno che frequentava le case dei calciatori e che lavorava in una tv privata...
La penultima giornata di campionato fu un momento decisivo:il Napoli gioca a Firenze,mentre il Milan-che ha appena sorpassato gli azzurri in classifica-incontra la Juventus.Ebbene,Maradona non va in campo,non gioca,dice che sta male.E come lui non giocano altri titolari.Cosi il Napoli perde la partita e lo scudetto.La cosa avrebbe dovuto buttare i giocatori del Napoli nello sconforto.Ma quella sera stessa Maradona (insieme al terzino Ciro Ferrara)vola a Friburgo dove passa la notte in un night e festeggia col proprietario,un suo amico camorrista>>.(Cfr."la Repubblica" e "La Stampa",12 marzo 1994.Smentiscono sia Maradona,sia Ferrara)

Un secondo pentito della camorra,il narcotrafficante Rosario Viglione,racconterà ai magistrati che <<dopo aver perso lo scudetto in quel modo incredibile,alcuni giocatori del Napoli andarono a sfogarsi con lui,e gli raccontarono che le combine della partita-scudetto [Napoli-Milan del 1 maggio 1988] era il frutto di un accordo di vertice:il presidente napoletano Ferlaino cedeva lo scudetto a Berlusconi in cambio di alcuni immobili di Milano 3>>.(Cfr.Ala sinistra e Mezzala destra,Lucky Luciano.Intrighi,maneggi



(pagine 84-85)

Fatto sta che domenica 15 maggio,dopo Como-Milan 1 a 1,il Diavolo berlusconiano diventa campione d'Italia.C'è chi scrive che è lo scudetto più caro della storia,dato che per averlo Berlusconi ha investito nl Milan un centinaio di miliardi,ma nessuno si scandalizza per una spesa del genere,anzi in molti (e non solo i tifosi milanisti)ammirano il Padrone capace di spendere 100 miliardi (ai valori del 1988)nel circo pallonaro.Miliardi che-stando ai bilanci della Fininvest-il signor Berlusconi però non ha...Ma chi se ne frega,vuoi mettere lo scudetto?! La villa di Arcore viene circondata da centinaia di tifosi in festa,mentre all'interno della reggia il Padrone scrive <<Io presidente vi racconto il mio primo scudetto>>
(Ecco il testo dell'articolo ,pubblicato l'indomani dal "Corriere della sera":<<L'unica sorpresa che mi ha riservato  questo successo del Milan è che sia venuto al primo tentativo.Avevamo programmato almeno tre o quattro anni per arrivare a questo traguardo.Ma non ci esaltiamo oltre misura per il fatto di averlo raggiunto così presto.Sarebbe il peggiore degli errori e anche il più incompatibile con i criteri che abbiamo seguito sin qui.Questi criteri si possono riassumere in una formula che può sembrare tautologia,ma non lo è:milanesizzare il Milan,cioè portare in questa società quei criteri di iniziativa,serietà imprenditoriale e anche d'immaginazione che lo rendessero rappresentativa al massimo della nostra città.Non volevo soltanto una squadra-scudetto,cioè che prendesse per un'operazione contabile,da ragionieri del calcio.Volevo una squadra-spettacolo perchè questo vogliono i milanesi.E forse abbiamo conquistato lo scudetto proprio perchè,piu che allo scudetto,abbiamo mirato allo spettacolo.Può darsi che siamo stati aiutati anche da un pizzico di fortuna nella scelta dei tecnici,sopratutto dell'allenatore e dei giocatori.Questa scelta,rivelarasi vincente,non voglio attribuirla soltanto al mio fiuto e intuito.Comunque, a nulla sarebbe valsa se prima non avessimo impiantato la società su basi solide e durevoli.Questo,si,è un merito che rivendico.Credo di poter dire,senza presunzione alcuna,che io ho sentito l'orgoglio di Milano,del Milan e dei suoi tifosi, e sono riuscito a interpretarlo.Il segreto del cosidetto miracolo milanista è tutto qui.Ma non è Milano che deve ringraziare me.Sono io che devo ringraziare Milano).

Il campionato 1987-88 è dominato dal Napoli di Maradona per 25 giornate,fino ai primi di aprile.Poi all'improvviso,inspiegabilmente,la squadra partenopea crolla e si lascia scavalcare dal Milan.Maradona in televisione dice cose strane:<<Qualcuno sta spingendo per dare lo scudetto al Milan>>.Ma è il Napoli che,con un finale di stagione che sembra una commedia,perde lo scudetto e lo regala al Milan.
Domenica 10 aprile il Napoli batte l'Inter per 1 a 0,e si conferma al primo posto in classifica con 41 punti;il Milan,vittorioso contro l'Empoli (1 a 0), è secondo con 37 punti.il 17 aprile Juventus-Napoli finisce 3 a 1,mentre il Milan batte la Roma 2 a 0;in classifica Napoli 41 punti,Milan 39.Il 24 aprile il Napoli pareggia a Verona 1 a 1,mentre il Milan batte l'Inter per 2 a 0;così la classifica è Napoli 42,Milan 41.Domenica 1 maggio la partita-scudetto Napoli-Milan,allo stadio San Paolo,la vince il Diavolo per 3 a 2:adesso il Milan è primo in classifica con 43 punti,seguito dal Napoli con 42.Domenica 8 maggio,penultima giornata di campionato,il Milan pareggia 0 a 0 con la Juve,mentre il Napoli a Firenze si fa battere dalla Fiorentina per 3 a 2;in classifica il Milan sale a 44 punti,il Napoli resta a 42.Nell'ultima di campionato,il 15 maggio,Napoli-Sampdoria finisce 1 a 2;il Milan (che pareggia a Como 1 a 1) vince il suo 11esimo scudetto.
Il bilancio delle ultime cinque partite giocate dalla squadra di Maradona è incredibile:un pareggio e quattro sconfitte.Il Napoli è improvvisamente crollato,e senza un vero perchè.Quanto al Milan,secondo i giornali i giocatori rossoneri incassano un premio-scudetto di 200 milioni a testa,che gli è stato promesso da Berlusconi alla vigilia della decisiva partita contro il Napoli.



(pagine 87-88-89)

<<Non avverto nessuna emozione>>, dice Berlusconi ai giornalisti in fregola,<<perchè dopo ogni traguardo  c'è  quello successivo.Appena ho avuto la certezza che saremmo riusciti a vincere il campionato,ha incominciato a pensare al futuro>>.Che presidente straordinario,che condottiero eccezionale! Poi il Padrone milanista si rivolge col megafono ai ragazzi della curva sud e gli dice:<<Siamo orgogliosi di avere dei giovani che credono ancora nei sogni!>>.Infine,da vero politicante fa il ruffiano coi tifosi napoletani: <<Sono molto addolorato per il Napoli.Nessuno è più simpatico di un napoletano simpatico,e nessuno soffre più di un napoletano che soffre.Il cacio a Napoli è qualcosa di più di un semplice gioco .Spero che riusciranno a trovare serenità e concordia per concorrere con noi e con le migliori squadre per il prossimo scudetto>>.Al telegiornale di Rai 1 Berlusconi dichiara:<<Tutte le cose di cui mi occupo sono profane.L'unica cosa sacra è il Milan>>.
Sui festeggiamenti per il primo scudetto berlusconiano,il pomeriggio e la sera del 15 maggio,c'è la testimonianza del giornalista Gigi Moncalvo (all'epoca dipendente della Fininvest al seguito del Padrone),il quale attribuisce a Berlusconi queste parole:<<A Como,subito dopo la partita dello scudetto 1988,un tifoso vede la mia macchina,mi riconosce,si pianta davanti al cofano e grida:"Silvioooo,Silvioooo:sei una gran bella figa!"E' stato il complimento più bello della mia vita...Sempre a Como,un'altro mi ha gridato:"Silvio prenditi la Lombardia!".E a Milano,all'uscita della festa per lo scudetto,un tifoso ha gridato:"Silvio,sei il Messia,sei divino!"E un altro,la stessa sera :"Silvio ,ti voglio bene!" e vista la mia espressione un pò stupita ha subito aggiunto:"Ti voglio bene,ma non sono culattone!">>.Nell'entusiasmo dei tifosi milanisti per il Presidentissimo c'è posto anche per la politica,infatti Berlusconi racconta:<<Un tifoso ha abbinato calcio e politica, e mi ha urlato:"Silvio,se vuoi votiamo tutti per il partito che dici tu.Diamo otto milioni di voti a chi vuoi tu.Poterli dare a te personalmente sarebbe il massimo"Ho fatto fermare la macchina,ho aperto la portiera,poichè il finestrino è antiproiettile e non si può abbassare,e ho ringraziato quel tifoso:"Amico mio,ci sto davvero pensando a fondare un partito tutto mio">>.(Cit in S.E D'Anna e G.Moncalvo,op.cit pag 165).
Poi, la sera,i festeggiamenti allo stadio Meazza:

Il corteo rossonero si è trasferito [da Como] a Milano e,dopo una passerella sul prato del Meazza,con lo stadio gremito da 70 mila persone,la squadra si era chiusa negli spogliatoi per festeggiare con il presidente.Berlusconi era ovviamente euforica e la grande  soddisfazione per quel suo primo scudetto,conquistato in maniera entusiasmante e con brividi a non finire,si era espressa con un abbraccio corale ai giocatori e all'allenatore Sacchi.Nella grande festa degli spogliatoi,Berlusconi era il trascinatore,l'iniziatore delle canzoni che i suoi calciatori intonavano,l'inventore degli slogan e dei cori che,in quello stanzone pieno di umidità,venivano gridati col cuore pieno di gioia.
C'era solo un occhio indiscreto all'interno di quel luogo,dove ognuno poteva dare sfogo senza freni all'incontenibile euforia:quello della telecamera  di Canale 5 che stava riprendendo le immagini  ch non sarebbero mai andate i onda...I responsabili delle trasmissioni sportive di Canale 5 temevano di mostrare il presidente del Milan in un atteggiamento inconsueto che vrebbe potuto provocare critiche e antipatie da parte dei tifosi di altre squadre,del Napoli in particolare.
Berlusconi infatti in quella festa "segreta" sceglie Maradona come bersaglio delle sue canzoni di vittoria.E il primo motivo,inventato dal presidente,è proprio dedicato all'asso argentino...Berlusconi inventa all'istante e intona,subito seguito dai suoi calciatori: <<Guardale/guardale/guarda le bandiere/Maradona/sono rossonere!>>.E poi,intonando la celebre aria di <<Oh mamma mamma mamma/sai che c'è?/Ho visto Maradona/ho visto Maradona...>>, Berlusconi corregge: <<Oh,mamma mamma mamma /sai che c'è/ho visto un grande Milan/ha vinto un grande Milan...>> (Ibidem,pagg 42-43).

Le tre tv berlusconiane diventano megafoni della tifoseria,suonano come campane a festa e dipingono il mondo a strisce rossonere.
La sera del 15 maggio, allo stadio Meazza,la festa per lo scudetto del Diavolo è un'altra americanata.E' uno show televisivo presentato da Cesare Cadeo con stelle e stelline dello spettacolo:Diego Abatantuono,Teo Teocoli,Umberto Smaila,Bruno Lauzi,Jo Squillo e Fabio Treves.Il Padrone-presidente è la star della serata (sul tabellone dello stadio c'è la scritta gigantesca: <<Grazie Silvio!>>), e fa un discorso che è una pacchianata:


<<Il grande momento è finalmente arrivato.Il momento per tanti anni atteso,il momento della gioia che riempie i nostri cuori e riaccende l'antico orgoglio per i nostri colori.Esultiamo dunque insieme,a buon diritto,per questa vittoria e per il modo con il quale è stata ottenuta,limpido e indiscutibile,improntato a quella visione delle cose,a quella filosofia in cui ho sempre creduto e che ho voluto trasferire  dalle mie imprese al Milan.Ha vinto la voglia di vincere,ha vinto la perseveranza,ha vinto la giustizia,quella vera,non quella artificiale del "tavolino",voluta da regolamenti per la cui riforma ci batteremo nell'interesse di tutti.
Ma hanno vinto sopratutto le doti umane dei nostri tecnici e dei nostri giocatori, e ciò è motivo di grande orgoglio:ha vinto la loro costanza e tenacia che li ha indotti a credere in se stessi e nello scudetto ancora quando vi erano cinque punti di distacco dal Napoli;ha vinto la loro concordia che ha unito e cementato i loro sforzi,hanno vinto la loro sportività e correttezza che ha procurato loro in tutti gli stadi d'Italia la simpatia e l'applauso anche dei tifosi avversari.Ha vinto infine il nostro grande,incomparabile,stupendo pubblico,che mai ci ha fatto mancare il suo caldo e affettuoso sostegno, e che sempre più numeroso si stringe intorno alla sua squadra per condividerne le ansie,i timori,gli entusiasmi,le gioie.Grazie quindi anche,e sopratutto,a voi tifosi milanisti e ragazzi dellla curva sud che ogni domenica gremite il nostro vecchio e glorioso stadio e lo ammantate di incredibili drappi rossoneri,lo infiorate con le vostre bandiere,lo riscaldate con i vostri canti.Senza tutto questo non avremmo certo raggiunto il nostro vittorioso traguardo.
Grazie anche alla stampa,e sopratutto agli amici della stampa sportiva che ci hanno seguito con assiduità e simpatia,illustrando il nostro impegno,sottolineando i nostri sforzi,dando risonanza ai nostri successi.Grazie a tutti,anche chi milanista non è ma partecipa alla nostra gioia,là ove ciascuno vive da protagonista il proprio scudetto.Arrivederci a tutti,e magari in occasioni di gioia come questa,non soltanto sulla scena italiana ma,finalmente,nella sede europea in cui il Milan ha ripreso il posto che tradizionalmente gli spetta.Sappiamo bene che il difficile comincia ora ma vi assicuro che faremo di tutto per essere all'altezza del nostro blasone e della nostra città>>






(pagine 89-90)

La sera di martedi 16 maggio la programmazione della tv Italia 1 è una lunga celebrazione dello scudetto milanista intitolata "Speciale Campioni d'Italia",con tanto di intervista al Padronissimo-presidentissimo: <<i tifosi mi chiamano tutti per nome,e io mi sento proprio come uno di loro...Per vent'anni sono stato anch'io un tifoso della curva sud,e so che gioie come questa dello scudetto sono inimmaginabili>>.E' evidente che Berlusconi sta usando il calcio,il Milan,lo scudetto e le sue televisioni per finalità extracalcistiche.
Il sindaco di Milano, il socialista Pillitteri (cognato di Craxi),premia la società rossonera con l'"Ambrogino d'oro", e durante la premiazione dice a Berlusconi:<<Con voi il nome di Milano va tre volte in Europa:come Milan,come Milano, e come Mediolanum>>.E la trasmissione sportiva "Forza Italia" di Odeon tv dedica una puntata al Padrone milanista,dipinto come un genio dell'imprenditoria capace di fare miracoli anche nel calcio.
Nessuno dice che lo scudetto è costato l'astronimica cifra di un centinaio di miliardi,di cui più della metà spesi dal Milan nel calciomercato del 1986 e 1987.E che nonostante i grandi incassi di un campionato vittorioso (abbonamenti e biglietti per 26 miliardi,ricavi da pubblicità e sponsorizzazioni per 11 miliardi,concessioni radiotelevisive per 6 miliardi),a maggio 1988 il bilancio della società rossonera è in deficit per 24 miliardi.<<Con gli attuali costi di mercato e possibilità di introiti>>,conferma l'amministratore delegato Galliani,<<migliorare il parco giocatori e mantenere una squadra competitiva significa avere il bilancio in perdita.La società Milan avrà perdite certe per i prossimi anni>>.
In mezzo ai festeggiamenti per lo scudetto,Berlusconi riceve anche un bel regalo da Craxi:l'inno del Milan composto da Tony Renis.Musicista di successo e tifoso milanista,amicissimo sia del padrone del psi sia del Padrone rossonero,Renis è noto anche per le sue amicizie mafiose:coi boss Joe Adonis e John Gambino,e col bancarottiere della P2 Michele Sindona (mafioso pure lui).Ma queste,direbbe Totò,sono quisquilie.



 
IL PADRONE DELLE FERRIERE
(pagine 94-95)

Naturalmente il Padrone milanista continua anche il lavorio politico e affaristico che mette insieme calcio e tv a scopo di business,e prosegue con le sue furbizie da italiano che se ne frega della legge.Al punto che la Rai protesta:

<<La storia del contenzioso fra tv pubblica e privata si è arricchito di un nuovo termine:diretta surrettizia.E' l'accusa che [i vertici della Rai] hanno rivolto a Berlusconi,colpevole di usare il satellite per trasmettere le partite di calcio con una sfasatura di orario talmente irrisoria da sembrare in diretta.A sollevare per primo il problema è stato Roberto Zaccaria,consigliere democristiano della Rai e giurista.Da tempo la Fininvest usa questro metodo:avendo affittato due canali del satellite da Telespazio,società dell'Iri di cui la Rai possiede un terzo,richiede periodiche autorizzazioni al ministero delle Poste.Tutto regolare,dunque.Ma,sostiene Zaccaria,domenica scorsa,anzichè usare il satellite per quella che viene chiamata interconnessione di servizio,cioè per registrare le cassette da trasmettere in seguito,il network Italia 1 ha mandato in onda,con una sola mezz'ora di differenza rispetto all'orario dell'incontro,la partita Milan-Inter (una amichevole ndr).
[I vertici della Rai] hanno raccolto l'allarme,e ieri hanno fatto presente al ministro delle Poste che cosa potrebbe significare,in un momento di totale incertezza legislativa,il fatto che Berlusconi usi un'interconnessione che di fatto si assimila all'uso della diretta.La Rai è d'accordo che le private abbiano questa possibilità,a patto che l'abbiano per legge e non in modo surrettizio,ma attraverso una normativa che dia regole certe per tutti e che assicuri al servizio pubblico condizioni di certezza economica e operativa... Insomma-è la tesi della Rai-mentre Berlusconi si appresta a prendere anche la diretta senza legge,il servizio pubblico è sempre stretto da lacci che non gli consentono di programmare le spese>>.(La Repubblica",1 ottobre 1988)

Però ai litigi pubblici si accompagnano gli accordi dietro le quinte.Per esempio questo:la Fininvest compra dalla televisione jugoslava l'esclusiva delle partite Partizan Belgrado-Roma (Coppa Uefa) e Stella Rossa-Milan (Coppa dei Campioni),diritti che pochi giorni dopo rivende alla Rai-tv.A quale prezzo non si sa,e non si sa neanche il perchè.
Però in campo il Milan stramiliardario è in difficoltà:va male in campionato,e va male anche sul fronte internazionale della Coppa dei campioni.Il 26 ottobre,a San Siro;la gara di andata degli ottavi del trofeo europeo,Milan-Stella Rossa,finisce 1 a 1.Il 9 novembre,a Belgrado,la partita di ritorno viene sospesa per nebbia a metà del secondo tempo,quando il Milan è ormai spacciato:perde 1 a 0,e gioca in dieci per l'espulsione di Virdis.La partita viene ripetuta l'indomani,finisce 1 a 1,e il Milan vince fortunosamente ai calci di rigore.

LA COPPA E IL FUNERALE

(pag 95-96-97)

All'inizio del 1989 è già chiaro che lo scudetto lo vincerà l'Inter di Trapattoni.Così al Milan non resta che puntare tutto sulla Coppa Campioni.Circola la voce che l'allenatore Sacchi sia in disgrazia,che Berlusconi non lo voglia più,e il tecdnico commenta: <<Queste voci sul mio licenziamento sono una pugnalata alle spalle>>.
I veri punti di forza della squadra rossonera,anche in campo internazionale,sono i tre fuoriclasse olandesi Gullit,Van Basten e Rijkaard, i primi due alle prese col rinnovo del contratto.Berlusconi è nervoso:non solo perchè <<loro cercano di ottenere il massimo,mentre il Milan vuole sborsare il minimo>>,ma anche perchè il Barcellona sta "corteggiando" sia Van Basten sia Gullit, e c'è il rischio di un'asta.Così il Padrone milanista diventa polemico:<<L'insistenza del Barcellona può solo far arricchire di più Van Basten e Gullit,nient'altro...Occorre perciò che tutte le società europee collaborino per evitare situazioni del genere,che provocano un aumento del mercato>>.E' la riprova che Berlusconi non sopporta la concorrenza e il libero mercato:perchè è vero che nessuno può competere con lui a colpi di miliardi,però lui vuole sborsarne il meno possibile.
<<La passione per il calcio è come la fede religiosa:si può amare soltanto una squadra e un solo Dio>>:lo dichiara il Padrone milanista a Madrid,il 4 aprile,ai giornalisti spagnoli,alla vigilia della semifinale di Coppa dei campioni Real Madrid-Milan.Poi Berlusconi incomincia a vantarsi:dice di avere ristrutturato l'apparato organizzativo e finanziario del Milan, di avere comprato delle grandi "stelle" del calcio internazionale,di avere imposto alla squadra rossonera <<una mentalità vincente>>,di avere risvegliato la passione della tifoseria,di avere aumentato il numero dei tifosi milanisti da circa 3 a circa 4 milioni.Parla di trattative in corso per portare al Milan quattro o cinque nuovi campioni,precisa che se si vuole vincere non si possono ottenere risultati economici, e annuncia di avere fatto un piano per una polisportiva milanese che comprenderà squadre di basket,rugby,pallavolo,eccetera.Insomma,il solito padreterno megalomane che si loda e si imbroda.La partita finisce in parità 1 a 1.
Il 19 aprile,a Milano,si gioca il ritorno della semifinale Milan-Real Madrid.In tribuna,insieme al Padrone-presidente,ci sono il segretario democristiano Forlani,il segretario socialista Craxi,il sindaco di Milano Pilliteri, e il figlio del presidente del Consiglio De Mita.Il Milan travolge il Real per 5 a 0 e si qualifica per quella che Berlusconi chiama <<l'appuntamento della vita>>:la finale di Coppa campioni,che sarà contro i modesti rumeni della Steaua Bucarest.

(pagine 97-98-99)

La finale della Coppa dei Campioni si gioca a Barcellona il 24 maggio 1989.La vipperia al seguito del Padrone milanista è per tutti i gusti:dal duca Amedeo d'Aosta,all'attore Luca Barbareschi;dal produttore Mario Cecchi Gori,al cantautore Tony Renis;dal presidente della Lega calcio Nizzola,al commissario tecnico della Nazionale Vicini;dal comico televisivo Gianfranco D'Angelo,agli attori Rizzoli e Rusconi;dal vicepresidente della Camera Alfredo Biondi,al vicesegretario democristiano Enzo Scotti;dal demoproletario Guido Pollice,al sottosegretario ai servizi segreti Emilio Rubbi;dagli ex campioni milanisti Rivera e Schnellinger,agli onorevoli presidenti De Mita e Craxi.
Eccitato da un codazzo del genere e dalla presenza di ben 530 giornalisti accreditati (di cui 93 italiani),Berlusconi alla vigilia della finale ne dice di cotte e di crude.
Comincia con:<<Il Milan è una squadra che rappresenta il capitalismo perchè è ricca e ha grandi campioni pagati miliardi.I nostri avversari,invece,sono una squadra dell'Est con un regime di vita più severo e con dei campioni certamente meno retribuiti dei nostri>>.Prosegue dicendo:<<Il Milan è una società senza valore,nel senso che una società di calcio non può essere valutata nel mercato come una normale società>>.Quindi si lancia in questo concetto autobiografico:<<Io non sono un uomo d'affari,sono negato per gli affari,non ho mai comprato una cosa rivendendola poi per una somma maggiore.Io sono uno che costruisce partendo da zero>>.Infine annuncia che <<i tempi sono maturi>> per il campionato europeo di calcio al mercoledi:così la società disputerebbero più partite e avrebbero più incassi,i giornali sportivi avrebbero notizie importanti anche a metà settimana e venderebbero più copie,gli spettatori televisivi avrebbero un'ulteriore offerta di calcio di altissimo livello.<<Un campionato di calcio  europeo con squadre che si incontrassero regolarmente contribuirebbe anche all'unità dell'Europa perchè favorirebbe la conoscenza tra i suoi popoli>>.Cazzo,che meraviglia!
Tra gli accompagnatori della squadra rossonera il Padrone ha voluto che ci fosse anche il mago madrileno Laureano Alvares:<<Grande telepatico,Alvares è entrato nella grazie di Berlusconi da quando,all'epoca della semifinale,ha offerto i suoi poteri paranormali al Milan dopo che al Real lo avevano respinto.Adesso è qui a Barcellona proprio per "esercitare influenze negative sulla Steaua , e in particolare sui cinque giocatori rumeni più pericolosi>>.(Agenzia Ansa,24 maggio 1989)
Anche il Padrone-presidente fa delle magie:<<Chi avesse ancora qualche dubbio sull'ascendente di Berlusconi può chiedere a quei 150 tifosi di Abano Terme che oggi pomeriggio si sono presentati a Barcellona senza biglietto.Erano tre pullman 
carichi di passione e di speranza.Si sono fermati davanti all'Hotel Ritz:"Signor presidente,ci faccia entrare lei!".Una telefonata di Sua Emittenza, e 300 biglietti erano pronti.Ma qualcuno si è permesso di contestare anche qui:timido,ma ben evidente,compare in un angolino uno striscione accusatorio:"Fininvest ladra">>.(Ibidem)
Lo stadio di Barcellona è strapieno di 80 mila tifosi milanisti arrivati dall'Italia con ogni mezzo.Confermando tutti i pronostici,il Milan supera facilmente i modesti avversari rumeni (per 4 a 0:due gol di Gullit,due di Van Basten) e vince la Coppa dei Campioni.In campo è stata <<tale la superiorità del Milan da indurre i malevoli a pungenti sentenze.Vittoria comprata?Non c'era bisogno di addomesticare avversari palesemente inferiori>> (G.Bacci,op. cit,pag 79).

(pagine 99-100-101)

Come lo scudetto dell'anno prima,anche questa è una coppa molto fortunosa (grazie alla nebbia di Belgrado...),ma in Italia giornali e tv la fanno sembrare l'eroico trionfo annunciato di uno squadrone invincibile guidato da un magico condottiero.Nell'orgia dei festeggiamenti,non poteva mancare la politica,con un telegramma patriottico per Berlusconi firmato dal ministro dei Lavori pubblici Ferri:<<I miei più vivi complimenti per il suo Milan,oggi campione d'Europa.Con la certezza che questo grande successo sportivo non è soltanto italiano.L'orgoglio di tutto il paese per la vittoria del Milan...aiuta tutti gli italiani a sentirsi più volentieri europei>>.Il Padrone-Presidente è scatenato,parla a ruota libera e sembra una caricatura:<<Siamo stati fortunati a Belgrado,ma la nostra è stata una fortuna meritata...La chiave del nostro successo è nella formula "lavoro-lavoro-lavoro e ancora lavoro"...Ho avuto la fortuna di poter crescere e lavorare in un paese democratico,non in uno di quei poveri Paesi comunisti dell'Est...Presto il Milan avrà un nuovo inno per celebrare degnamente questa vittoria europea>>,eccetera. 
Al ritorno a Milano la squadra rossonera,completa di presidente e allenatore,viene premieta dal sindaco Pilitteri che dice:<<Il Milan non sarebbe cosi grande se non sapesse identificarsi in una persona:Silvio Berlusconi>>.Dato che lo scudetto 1988-89 l'ha vinto l'Inter,il Padrone milanista sollecita il Comune a completare la ristrutturazione dello stadio Meazza con queste parole:<<Signori amministratori:avete la squadra campione d'Italia e quella campione d'Europa.Non state a lesinare sugli ultimi dieci miliardi che mancano per uno stadio a livello delle squadre della vostra città.Voi dateci la scatola,che dentro alla scatola ghe pensi mi...>>
Della trionfale notte di Barcellona la memoria berlusconiana terrà vivo il seguente ricordo:<<La sera del trionfo sono entrato negli spogliatoi.I ragazzi erano sotto la doccia e stavano cantando in coro:"Castità,castità/quella cosa non si fà/è finita l'astinenza/per piacere Sua Emittenza".Mi prendevano in giro.Però avevano vinto la Coppa Campioni>> (G.Ferrari,op .cit, pagg 136-37).Forse è per questo coro che,al ritorno in Italia,il Padrone organizza una festa nella villa di Arcore in onore delle mogli dei giocatori, <<anche loro artefici del successo>>,guidate dalla <<affascinante Maura Lari, la moglie di Franco Baresi capitano dei rossoneri>>.(S.E D'anna e G.Moncalvo,op,cit,pag 70).

(pagine 100-101-102)

Domenica 4 giugno 1989,davanti all'ingresso 16 dello stadio Meazza,poco prima della partita di campionato Milan-Roma,una dozzina di ultrà rossoneri aggredisce il tifoso romanista diciannovenne Antonio De Falchi.Picchiato e bastonato a sangue,il giovane muore prima di arrivare all'ospedale.
La tragica notizia si diffonde anche all'interno dello stadio,ma la partita si gioca ugualmente,come se niente fosse successo,the show must go on.In tribuna,prima del fischio d'inizio,il presidente Berlusconi commenta:<<Questa doveva essere la festa del Milan campione d'Europa,ma è stata rovinata da una violenza fine a se stessa che non c'entra niente col calcio.Dobbiamo ancora capire esattamente com'è andata,è un fatto successo fuori dallo stadio...Mi auguro che i responsabili appartengano alla delinquenza comune:non credo che siano tifosi,perchè chi ama veramente il calcio non si abbandona alla violenza>>.
La polizia individua e ferma tre giovani tifosi,accusati di avere fatto parte del gruppo degli aggressori.Il magistrato li fa arrestare.Sono tre ultrà milanisti della "Fossa dei Leoni",e uno è un supertifoso veramente speciale:

Appartiene al servizio d'ordine del Milan Daniele F.,di 29 anni,uno dei tre giovani fermati con l'accusa di concorso in omicidio,nell'inchiesta  sulla morte del giovane tifoso romanista Antonio De Falchi.La notizia,data dalla madre,la quale ha detto che il figlio aveva un "passi" per entrare allo stadio,ha trovato conferma negli ambienti del Milan.
Daniele F. era uno dei 12 rappresentanti dei gruppi ultras della curva che era stato ammesso nel servizio d'ordine composto da 380 persone scelte dalla Associazione italiana Milan club.Il giovane appartiene alla "Fossa dei Leoni",una delle organizzazioni dei fedelissimi del Milan riconosciuta fra le associazioni dei tifosi rossoneri:lo ha precisato il responsabile organizzativo del Milan,Paolo Taveggia,che ha fornito una serie di chiarimenti ufficiali sulla posizione di F. all'interno del "Servizio stadio".<<Daniele F.>>,ha detto Taveggia, <<era in possesso di una delle 380 tessere del "Servizio stadio",assegnate a ogni stagione dalla società a quei tifosi volontari che sulla base di requisiti di lunga militanza e assoluta affidabilità vengono ritenuti idonei a svolgere una serie di compiti all'interno dello stadio>>.F. apparteneva alla "Fossa" da anni,e da diverse stagioni faceva parte del "Servizio stadio".<<E' chiaro>>,ha detto Taveggia, <<che se in precedenza si fosse mai reso responsabile di atti di violenza o di scorrettezza non gli sarebbe stato affidato alcun compito>>.Taveggia ha tenuto a sottolineare che il "Servizio Stadio" non è un servizio d'ordine,ma un'organizzazione al cui interno ciascuno ha particolari incarichi.<<F. aveva esclusivamente quello di portare striscioni allo stadio e di curare la corretta esposizione sulla curva.Per questo>>, ha aggiunto Taveggia,<<si recava allo stadio con molte ore d'anticipo>>.
Non c'erano quindi,secondo il responsabili organizzativo del Milan,motivi che potessero far presumere il coinvolgimento di F. in un episodio di violenza.Di qui <<la sorpresa e lo sconcerto>> espressi da Taveggia...Il Milan,ha ribadito Taveggia,<<collaborerà al massimo con la polizia per fornire tutti gli elementi e le informazioni disponibili che possano risultare utili alle indagini>>.
Nella sede Fininvest di via Rovani si è svolto nel pomeriggio un vertice tra i dirigenti edel Milan e del gruppo,Adriano Galliani e Giancarlo Foscale (responsabili per i rapporti con il tifo rossonero),e il responsabile organizzativo Taveggia.Sono stati esaminati in particolare provvedimenti da prendere in seguito agli sviluppi delle indagini sulla morte di De Falchi:al momento,non sono state rese note eventuali decisioni o prese di posizione ufficiali del Milan.La società ha fatto comunque sapere che conferma la sua piena collaborazione alle indagini,che sarà presente ai funerali del ragazzo e che interverrà con un aiuto alla famiglia De Falchi>> (Agenzia Ansa,5 giugno 1989). 

(pagine 102-103-104-105)

Taveggia,Galliani,Foscale...Ci sono tutti,meno il magico Berlusconi:lui di fronte alla tragedia è sparito,come per miracolo non c'è più.Per qualche giorno (cioè fino a dopo il funerale del tifoso romanista ucciso) lui non è più il Padrone-presidente del Milan che ogni giorno straparla della squadra sui  giornali e dagli schermi tv e si vanta dei rapporti con gli ultrà rossoneri.Per qualche giorno il Padrone scompare,perchè il Suo Sacro Nome non deve essere avvicinato a questa drammatica faccenda.La manovra di "immagine" riesce perfettamente,anche se quegli stronzi dei giovani comunisti della Fgci tentano di mettere il bastone tra le ruote:indirizzarono a Berlusconi una polemica lettera aperta nella quale denunciano <<la pseudocultura sportivo demagogica e mitizzante,con pesanti responsabilità delle società calcistiche e dell'informazione>>,e accusano il Padrone milanista e la società rossonera <<di non aver saputo reagire in maniera ferma all'omicidio di domenica,di non avere neppure pensato di sospendere la partita per sottolineare,agli occhi di tutti,la priorità della vita umana sull'avvenimento calcistico>>.
Fa di peggio il sociologico Luigi Manconi,che in un articolo intitolato <<chi alleva i teppisti del calcio>> si permette di scrivere qualche scomoda verità a proposito degli ultrà allevati e coccolati dal Milan e dalle altre società pallonare:

<<Alla crescita del fatturato complessivo del sistema-calcio (dovuto non all'aumento degli spettatori paganti,ma ad altre entrate:sponsorizzazioni,diritti televisivi e pubblicitari,finanziamenti pubblici) corrisponde l'espansione delle sue strutture aggregative.E queste assumono un modello di organizzazione che assomiglia sempre più modello partitico.
Il ruolo del presidente è quello dell'imprenditore politico che dirige una struttura complessa,costituita da una leadership centrale,da una rete di quadri intermedi e da militanti di base riuniti intorno alle sezioni territoriali (le sedi di incontri dei tifosi).L'apparato intermedio garantisce le relazioni tra la società e i suoi aderenti,assicura il consenso intorno alla leadership centrale,distribuisce attraverso i leader locali (i capi tifosi) le risorse materiali,come gli abbonamenti e i biglietti gratuiti,i viaggi e i sussidi; e le risorse simboliche,come i segni dell'appartenenza di gruppo e la possibilità di accesso alla relazione diretta con i propri miti (i campioni).
Non esagero:questo è il modello a cui i grandi club tendono e che alcuni di essi,in un primo luogo il Milan,già attuano.
L'organizzazione dei tifosi in circoli (e,quelli più attivi,in bande),gli incentivi offerti alla loro attività sociale (e,dunque,l'incremento della quota di tempo libero destinato alla squadra),la crescente diffusione della stampa di club, sono altrettanti segnali dell'intersificarsi della relazione tra la società calcistica e la sua "base elettorale".E che si tratti di "base elettorale"-tuttavia priva di possibilità di revocare,con il voto,il proprio consenso-non c'è dubbio:quella massa di sostenitori viene utilizzata dalle società a scopi politici:per reclamare finanziamenti pubblici,o per contestare un  avversario del presidente,o per delegittimare un allenatore sgradito.
Di fronte agli effetti,talvolta tragici,di tutto questo,l'atteggiamento generale è di irresponsabilità:"Non possiamo controllare gli infiltrati".Silvio Berlusconi ricorda di avere prodotto uno spot contro la violenza,ma non il fatto che uno degli arrestati fa parte del servizio d'ordine e dispone di un pass della società.Ed è esattamente questo il punto.
E' palese la difficoltà di "controllare tutti" (tanto meno i casi patologici,sempre possibili all'interno delle folle),ma non c'è dubbio che la zona a rischio è precisamente quella più organizzata,integrata,militante:dunque nè "isolati" nè "emarginati sociali" (basti guardare le biografie degli arrestati).Insomma,le società mobilitano i tifosi,li finanziano,ne incentivano lo spirito di corpo e il potenziale di minaccia verso gli avversari:in altre parole,ne galvanizzano e ne "militarizzano" i sentimenti, e poi pretendono di controllarne gli umori;e infine,versano lacrime di coccodrillo quando quegli umori si trasformano in riti macabri,in aggressività